Terrell Davis vs Explaining Everything | Almubin mandal — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Terrell Davis и Explaining Everything | Almubin mandal бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @callmemintea (Terrell Davis) и @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal). С 1M и 1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Tea and Good Vibes ❤️ the vibes are free, the tea is here 👇🏾
1M
Подписчики
50%
1.9K
Подписки
2.6K
Публикации
86%
Here to explain everything you want to know!
1M
Подписчики
50%
45
Подписки
426
Публикации
14%
В этом обзоре @callmemintea в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student
Лучший пост @explaining.everything набрал 3.8K лайков, что на 570 больше, чем лучший пост @callmemintea с 3.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @callmemintea опережает на 98%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@callmemintea использует в среднем 0.3 хэштегов на пост, тогда как @explaining.everything в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @callmemintea.
Тренд вовлечённости
-14.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-11.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@callmemintea демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -14.0%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@explaining.everything демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -11.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @explaining.everything демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@callmemintea
@explaining.everything
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explaining.everything достигает более высокого показателя регулярности 44%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @explaining.everything следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@callmemintea наиболее активен в Friday, а @explaining.everything предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1M followers
Range: 1M-10M
@callmemintea
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@callmemintea
0.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@callmemintea
0.0019
Very influential
@explaining.everything
1:22.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@callmemintea
2.52
Active@explaining.everything
0.42
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @explaining.everything выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @callmemintea.
@callmemintea
@callmemintea преуспевает в: Posts, Средние комментарии.
@explaining.everything
@explaining.everything преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.19% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @explaining.everything имеет бо́льшую аудиторию (1M подписчиков), @explaining.everything генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.19%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @callmemintea и @explaining.everything
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами