Washington Capitals vs Luann de Lesseps — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Washington Capitals и Luann de Lesseps бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @capitals (Washington Capitals) и @countessluann (Luann de Lesseps). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Official Instagram of the Washington Capitals
1.1M
Подписчики
50%
76
Подписки
14.6K
Публикации
76%
#TheGoldenLife⚜️ #RHONY 🍎🗽 #RHUGT ✈️ #Cabaret 💃 #LoveHotel 🗝️
1.1M
Подписчики
50%
1.8K
Подписки
4.6K
Публикации
24%
В этом обзоре @countessluann в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @countessluann набрал 26.2K лайков, что на 2.8K больше, чем лучший пост @capitals с 23.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @countessluann опережает на 96%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @capitals использует в среднем 0.2 хэштегов на пост по сравнению с 1.2 у @countessluann.
@countessluann использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-68.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-94.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@capitals демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -68.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@countessluann демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -94.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @capitals демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@capitals
@countessluann
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @countessluann достигает более высокого показателя регулярности 54%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @countessluann следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@capitals наиболее активен в Sunday, а @countessluann предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@capitals
1.1M followers
Range: 1M-10M
@countessluann
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@capitals
0.68%
Benchmark: 0.2-0.5%
@countessluann
0.35%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@capitals
1:14.2K
Very influential
@countessluann
0.0016
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@capitals
13.62
Very Active@countessluann
4.28
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @capitals выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @countessluann.
@capitals
@capitals преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.68% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@countessluann
@countessluann преуспевает в: Подписчики, Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @countessluann имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @capitals генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.68%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @capitals и @countessluann
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами