Washington Capitals vs Dan Lessinha — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Washington Capitals и Dan Lessinha бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @capitals (Washington Capitals) и @eudanlessa (Dan Lessinha). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Official Instagram of the Washington Capitals
1.1M
Подписчики
50%
76
Подписки
14.6K
Публикации
77%
CALMAAA é só zueiiraa! 😂 📩 dan.lessa@agenciaskip.com 2026 É NOSSO RAPEIZE 💜🤍
1.1M
Подписчики
50%
3.7K
Подписки
4.5K
Публикации
23%
В этом обзоре @eudanlessa в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @eudanlessa набрал 34.7K лайков, что на 11.2K больше, чем лучший пост @capitals с 23.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @eudanlessa побеждает в 5 из 6 категорий, а @capitals — в 1. @eudanlessa лидирует в целом, но @capitals демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @eudanlessa опережает на 98%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @capitals использует в среднем 0.2 хэштегов на пост по сравнению с 3.0 у @eudanlessa.
@eudanlessa использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-68.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-49.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@capitals демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -68.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@eudanlessa демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -49.7%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @eudanlessa демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@capitals
@eudanlessa
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @capitals достигает более высокого показателя регулярности 27%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @capitals следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@capitals наиболее активен в Sunday, а @eudanlessa предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@capitals
1.1M followers
Range: 1M-10M
@eudanlessa
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@capitals
0.68%
Benchmark: 0.2-0.5%
@eudanlessa
1.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@capitals
1:14.2K
Very influential
@eudanlessa
0.0035
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@capitals
13.62
Very Active@eudanlessa
4.15
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @eudanlessa выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @capitals.
@capitals
@capitals преуспевает в: Posts.
@eudanlessa
@eudanlessa преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.13% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @eudanlessa имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @eudanlessa генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.13%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @capitals и @eudanlessa
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами