CAPPMODA.COM vs Book — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram CAPPMODA.COM и Book бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @cappmoda (CAPPMODA.COM) и @dbook (Book). С 1.1M и 5.5M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Saat | Steel | jewelry | Metal Müşteri Hiz.0212 567 07 87 WhatsApp 0553 704 0787 10.yılımız ⌚️
1.1M
Подписчики
17%
1
Подписки
12
Публикации
50%
В этом обзоре @dbook в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
İnsanın her rengini alası geliyor!!😍🤌🏻 Ürün kodu🔎Rose 3 renk seçeneği Metal ve Pirinç karışımlı dayanıklı 1 ATM suya dayanıklılık 14K kaplama Kredi kartına 12 taksit imkanı✔️ Kapıda ödeme kolaylığı✔️ Uygun kargo ücreti✔️ Aynı gün kargo✔️ Sipariş için; WhatsApp 0553 704 0787 Web sitemiz www.cappmoda.com
Лучший пост @dbook набрал 292.3K лайков, что на 292.3K больше, чем лучший пост @cappmoda с 41 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @dbook побеждает в 5 из 6 категорий, а @cappmoda — в 0. @dbook лидирует в целом, но @cappmoda демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @dbook опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-25.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+10.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@cappmoda демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -25.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@dbook демонстрирует положительный рост вовлечённости на 10.5%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @dbook демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@cappmoda
@dbook
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @dbook достигает более высокого показателя регулярности 48%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@cappmoda наиболее активен в Sunday, а @dbook предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@cappmoda
5.5M followers
Range: 1M-10M
@dbook
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@cappmoda
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@dbook
3.62%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@cappmoda
1:1.1M
Very influential
@dbook
1:9.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@cappmoda
0.01
Low@dbook
0.00
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @dbook выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 0 у @cappmoda.
@cappmoda
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@dbook
@dbook преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 3.62% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @dbook имеет бо́льшую аудиторию (5.5M подписчиков), @dbook генерирует более глубокую вовлечённость на пост (3.62%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @cappmoda и @dbook
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами