Cbcsofra vs Luís Ernesto Lacombe Heilborn — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Cbcsofra и Luís Ernesto Lacombe Heilborn бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @cbcsofra (Cbcsofra) и @luis.lacombe (Luís Ernesto Lacombe Heilborn). С 3M и 3M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
قناه الطبخ الأولى في مصر والعالم العربي تقدم محتوى متنوع من أكلات إقتصادية وسهلة من أهم مقدمي برامج الطبخ Facebook/cbcsofra Twitter/Cbcsofra #cbcsofra
3M
Подписчики
50%
17
Подписки
56.6K
Публикации
94%
Jornalista, escritor e palestrante.
3M
Подписчики
50%
803
Подписки
3.5K
Публикации
6%
В этом обзоре @luis.lacombe в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @luis.lacombe набрал 25.1K лайков, что на 25K больше, чем лучший пост @cbcsofra с 151 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @luis.lacombe побеждает в 5 из 6 категорий, а @cbcsofra — в 1. @luis.lacombe лидирует в целом, но @cbcsofra демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние лайки, где @luis.lacombe опережает на 100%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@cbcsofra использует в среднем 2.2 хэштегов на пост, тогда как @luis.lacombe в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @cbcsofra.
Тренд вовлечённости
-27.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-35.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@cbcsofra демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -27.6%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@luis.lacombe демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -35.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @cbcsofra демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@cbcsofra
@luis.lacombe
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @cbcsofra достигает более высокого показателя регулярности 71%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@cbcsofra наиболее активен в Saturday, а @luis.lacombe предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
3M followers
Range: 1M-10M
@cbcsofra
3M followers
Range: 1M-10M
@luis.lacombe
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@cbcsofra
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@luis.lacombe
0.44%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@cbcsofra
1:178.4K
Very influential
@luis.lacombe
1:3.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@cbcsofra
18.66
Very Active@luis.lacombe
1.17
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @luis.lacombe выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @cbcsofra.
@cbcsofra
@cbcsofra преуспевает в: Posts.
@luis.lacombe
@luis.lacombe преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.44% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @luis.lacombe имеет бо́льшую аудиторию (3M подписчиков), @luis.lacombe генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.44%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @cbcsofra и @luis.lacombe
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами