Cordell C Broadus vs Teacher ~ — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Cordell C Broadus и Teacher ~ бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @cbroadus (Cordell C Broadus) и @explained_science (Teacher ~). С 824.6K и 826.3K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🎰@dogghouseapp @swansofficial ⚽️ 🍔 @marathonburger @2pac 🗣️ @calibysnoop🍷@drbombaysnax 🍦@harvardhbs 🏫 🧠
824.6K
Подписчики
50%
220
Подписки
358
Публикации
64%
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
826.3K
Подписчики
50%
0
Подписки
198
Публикации
36%
В этом обзоре @cbroadus в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @cbroadus набрал 53.5K лайков, что на 53.3K больше, чем лучший пост @explained_science с 121 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @cbroadus побеждает в 5 из 6 категорий, а @explained_science — в 1. @cbroadus лидирует в целом, но @explained_science демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @cbroadus опережает на 100%.
Производительность хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@cbroadus использует в среднем 1.7 хэштегов на пост, тогда как @explained_science в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @cbroadus.
Тренд вовлечённости
-92.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-82.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@cbroadus демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -92.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@explained_science демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -82.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @explained_science демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@cbroadus
@explained_science
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explained_science достигает более высокого показателя регулярности 36%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @explained_science следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@cbroadus наиболее активен в Monday, а @explained_science предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
824.6K followers
Range: 500K-1M
@cbroadus
826.3K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@cbroadus
0.92%
Benchmark: 0.5-1%
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@cbroadus
1:3.7K
Very influential
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@cbroadus
0.43
Moderate@explained_science
0.24
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @cbroadus выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @explained_science.
@cbroadus
@cbroadus преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.92% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@explained_science
@explained_science преуспевает в: Подписчики.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @explained_science имеет бо́льшую аудиторию (826.3K подписчиков), @cbroadus генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.92%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @cbroadus и @explained_science
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами