Celtic Football Club vs Codigo95 — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Celtic Football Club и Codigo95 бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @celticfc (Celtic Football Club) и @codigo.95 (Codigo95). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Glasgow Celtic - Champions Again 🍀🏆 💚 @celticfcwomen 🍀 @celticfcfoundation
1.1M
Подписчики
50%
352
Подписки
14.4K
Публикации
95%
Cuadernillo de juegos PDF ⬇️
1.1M
Подписчики
50%
11
Подписки
685
Публикации
5%
В этом обзоре @celticfc в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @codigo.95 набрал 3.2M лайков, что на 3.2M больше, чем лучший пост @celticfc с 19.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @codigo.95 побеждает в 4 из 6 категорий, а @celticfc — в 2. @codigo.95 лидирует в целом, но @celticfc демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @codigo.95 опережает на 98%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @celticfc использует в среднем 2.0 хэштегов на пост по сравнению с 2.8 у @codigo.95.
@codigo.95 использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-70.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-99.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@celticfc демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -70.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@codigo.95 демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @celticfc демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@celticfc
@codigo.95
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @celticfc достигает более высокого показателя регулярности 10%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@celticfc
1.1M followers
Range: 1M-10M
@codigo.95
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@celticfc
0.43%
Benchmark: 0.2-0.5%
@codigo.95
24.31%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@celticfc
1:3.1K
Very influential
@codigo.95
1:100.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@celticfc
13.02
Very Active@codigo.95
0.62
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @codigo.95 выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @celticfc.
@celticfc
@celticfc преуспевает в: Posts.
@codigo.95
@codigo.95 преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 24.31% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @codigo.95 имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @codigo.95 генерирует более глубокую вовлечённость на пост (24.31%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @celticfc и @codigo.95
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами