Chance The Rapper ⭐️ vs JIMIN — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Chance The Rapper ⭐️ и JIMIN бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @chancetherapper (Chance The Rapper ⭐️) и @j.m (JIMIN). С 18.7M и 58.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Celebrity и Celebrity. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Whole new album called: “STAR LINE” Out Now
18.7M
Подписчики
24%
4.7K
Подписки
12
Публикации
50%
Оба аккаунта демонстрируют сбалансированные первичные метрики в этом обзоре, при этом каждый профиль имеет преимущество в разных областях.
Лучшие посты
Лучший пост @j.m набрал 8.5M лайков, что на 8.5M больше, чем лучший пост @chancetherapper с 35.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @j.m побеждает в 3 из 6 категорий, а @chancetherapper — в 2. @j.m лидирует в целом, но @chancetherapper демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @chancetherapper опережает на 100%.
Производительность хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @chancetherapper использует в среднем 0.3 хэштегов на пост по сравнению с 0.5 у @j.m.
@j.m использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-45.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+14.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@chancetherapper демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -45.7%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@j.m демонстрирует положительный рост вовлечённости на 14.5%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @j.m демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@chancetherapper
@j.m
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @j.m достигает более высокого показателя регулярности 43%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @j.m следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@chancetherapper наиболее активен в Friday, а @j.m предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
18.7M followers
Range: 10M+
@chancetherapper
58.1M followers
Range: 10M+
@j.m
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@chancetherapper
0.06%
Benchmark: 0.1-0.2%
@j.m
11.61%
Benchmark: 0.1-0.2%
Соотношение подписок/подписчиков
@chancetherapper
1:4K
Very influential
@j.m
1:8.3M
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@chancetherapper
0.00
Low@j.m
0.00
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @j.m выходит явным лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 1 у @chancetherapper.
@chancetherapper
@chancetherapper преуспевает в: Средние комментарии.
@j.m
@j.m преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 11.61% (бенчмарк для данного размера: 0.1-0.2%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @j.m имеет бо́льшую аудиторию (58.1M подписчиков), @j.m генерирует более глубокую вовлечённость на пост (11.61%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @chancetherapper и @j.m
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами