Stjepan Covic vs Complex Pop — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Stjepan Covic и Complex Pop бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @charmbusters (Stjepan Covic) и @complexpop (Complex Pop). С 591.7K и 592K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🧩 The University AI Creative Education 🚀 Building the next generation of AI creators 🎬 1.5B+ views/monthly workflows Join the movement ↓ Business 🔗
591.7K
Подписчики
50%
6.9K
Подписки
337
Публикации
2%
Never not watching.
592K
Подписчики
50%
1.3K
Подписки
16.9K
Публикации
98%
В этом обзоре @complexpop в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @charmbusters набрал 168.8K лайков, что на 139K больше, чем лучший пост @complexpop с 29.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @charmbusters побеждает в 4 из 6 категорий, а @complexpop — в 2. @charmbusters лидирует в целом, но @complexpop демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @complexpop опережает на 98%.
Производительность хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@charmbusters использует в среднем 1.2 хэштегов на пост, тогда как @complexpop в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @charmbusters.
Тренд вовлечённости
+2597.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-63.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@charmbusters демонстрирует положительный рост вовлечённости на 2597.3%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@complexpop демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -63.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @charmbusters демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@charmbusters
@complexpop
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @complexpop достигает более высокого показателя регулярности 44%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @complexpop следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@charmbusters наиболее активен в Monday, а @complexpop предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
591.7K followers
Range: 500K-1M
@charmbusters
592K followers
Range: 500K-1M
@complexpop
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@charmbusters
2.54%
Benchmark: 0.5-1%
@complexpop
1.20%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@charmbusters
0.012
Very influential
@complexpop
0.0022
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@charmbusters
0.57
Moderate@complexpop
28.50
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @charmbusters выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @complexpop.
@charmbusters
@charmbusters преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 2.54% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
@complexpop
@complexpop преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @complexpop имеет бо́льшую аудиторию (592K подписчиков), @charmbusters генерирует более глубокую вовлечённость на пост (2.54%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @charmbusters и @complexpop
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами