Chart Maps vs Intensevalue — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Chart Maps и Intensevalue бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @chartmaps (Chart Maps) и @intensevalue (Intensevalue). С 944.3K и 943.7K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
📍 | Explorando lugares pelo mundo! ✉️ | contatochartmaps@gmail.com 📞 | Entre em contato para adquirir vídeos como os nossos para o seu negócio
944.3K
Подписчики
50%
32
Подписки
323
Публикации
70%
Follow and Manifest to become a Millionaire by 2028✨ - Learn now ⬇️
943.7K
Подписчики
50%
129
Подписки
139
Публикации
30%
В этом обзоре @chartmaps в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @chartmaps набрал 45.5K лайков, что на 35.2K больше, чем лучший пост @intensevalue с 10.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @chartmaps побеждает в 5 из 6 категорий, а @intensevalue — в 1. @chartmaps лидирует в целом, но @intensevalue демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @chartmaps опережает на 91%.
Производительность хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@chartmaps использует в среднем 2.7 хэштегов на пост, тогда как @intensevalue в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @chartmaps.
Тренд вовлечённости
-52.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+29.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@chartmaps демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -52.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@intensevalue демонстрирует положительный рост вовлечённости на 29.0%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @intensevalue демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@chartmaps
@intensevalue
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @chartmaps достигает более высокого показателя регулярности 44%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @chartmaps следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
944.3K followers
Range: 500K-1M
@chartmaps
943.7K followers
Range: 500K-1M
@intensevalue
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@chartmaps
1.16%
Benchmark: 0.5-1%
@intensevalue
0.29%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@chartmaps
1:29.5K
Very influential
@intensevalue
1:7.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@chartmaps
0.34
Moderate@intensevalue
0.15
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @chartmaps выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @intensevalue.
@chartmaps
@chartmaps преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.16% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
@intensevalue
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @chartmaps имеет бо́льшую аудиторию (944.3K подписчиков), @chartmaps генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.16%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @chartmaps и @intensevalue
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами