Chart Maps vs OpenSea — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Chart Maps и OpenSea бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @chartmaps (Chart Maps) и @opensea (OpenSea). С 946.1K и 945.8K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
📍 | Explorando lugares pelo mundo! ✉️ | contatochartmaps@gmail.com 📞 | Entre em contato para adquirir vídeos como os nossos para o seu negócio
946.1K
Подписчики
50%
32
Подписки
323
Публикации
19%
The best place to discover, own, and trade onchain. UK users: @OpenSea_UK
945.8K
Подписчики
50%
1.6K
Подписки
1.4K
Публикации
81%
В этом обзоре @opensea в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @chartmaps набрал 46K лайков, что на 23.4K больше, чем лучший пост @opensea с 22.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @chartmaps побеждает в 4 из 6 категорий, а @opensea — в 2. @chartmaps лидирует в целом, но @opensea демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @opensea опережает на 98%.
Производительность хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@chartmaps использует в среднем 2.7 хэштегов на пост, тогда как @opensea в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @chartmaps.
Тренд вовлечённости
-36.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-95.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@chartmaps демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -36.2%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@opensea демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -95.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @chartmaps демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@chartmaps
@opensea
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @chartmaps достигает более высокого показателя регулярности 44%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @chartmaps следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@chartmaps наиболее активен в Tuesday, а @opensea предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
946.1K followers
Range: 500K-1M
@chartmaps
945.8K followers
Range: 500K-1M
@opensea
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@chartmaps
1.32%
Benchmark: 0.5-1%
@opensea
0.23%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@chartmaps
1:29.6K
Very influential
@opensea
0.0017
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@chartmaps
0.34
Moderate@opensea
1.44
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @chartmaps выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @opensea.
@chartmaps
@chartmaps преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.32% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
@opensea
@opensea преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @chartmaps имеет бо́льшую аудиторию (946.1K подписчиков), @chartmaps генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.32%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @chartmaps и @opensea
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами