chrogman vs Google Maps — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram chrogman и Google Maps бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @chrogman (chrogman) и @googlemaps (Google Maps). С 1.5M и 1.5M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
All you have to do is ask. 📍
1.5M
Подписчики
50%
119
Подписки
1.5K
Публикации
98%
В этом обзоре @googlemaps в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Driving with Google Maps is getting its biggest upgrade in a decade with our new Immersive Navigation experience. See right through buildings, take on complex turns, and stay oriented with helpful zooms, so you can hit the road more confidently. 📍🗺️ Rolling out across the U.S. and expanding over the coming months to eligible iOS and Android devices, CarPlay, Android Auto and cars with Google built-in.
Лучший пост @chrogman набрал 4.2M лайков, что на 4.2M больше, чем лучший пост @googlemaps с 5.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @chrogman опережает на 100%.
Производительность хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @chrogman использует в среднем 2.3 хэштегов на пост по сравнению с 0.3 у @googlemaps.
@chrogman использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-72.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-59.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@chrogman демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -72.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@googlemaps демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -59.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @googlemaps демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@chrogman
@googlemaps
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @chrogman достигает более высокого показателя регулярности 46%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@chrogman наиболее активен в Tuesday, а @googlemaps предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.5M followers
Range: 1M-10M
@chrogman
1.5M followers
Range: 1M-10M
@googlemaps
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@chrogman
74.71%
Benchmark: 0.2-0.5%
@googlemaps
0.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@chrogman
1:16.9K
Very influential
@googlemaps
1:12.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@chrogman
0.02
Low@googlemaps
1.01
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @chrogman выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @googlemaps.
@chrogman
@chrogman преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 74.71% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@googlemaps
@googlemaps преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @googlemaps имеет бо́льшую аудиторию (1.5M подписчиков), @chrogman генерирует более глубокую вовлечённость на пост (74.71%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @chrogman и @googlemaps
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами