CNET vs THOMAS OLIVEIRA — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram CNET и THOMAS OLIVEIRA бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @cnet (CNET) и @temper (THOMAS OLIVEIRA). С 1.4M и 1.4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Your guide to a better future.
1.4M
Подписчики
50%
313
Подписки
10.6K
Публикации
99%
🇧🇷 started a wave the next one is loading
1.4M
Подписчики
50%
787
Подписки
87
Публикации
1%
В этом обзоре @temper в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @temper набрал 189.9K лайков, что на 82.6K больше, чем лучший пост @cnet с 107.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @temper побеждает в 5 из 6 категорий, а @cnet — в 1. @temper лидирует в целом, но @cnet демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @cnet опережает на 99%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@cnet использует в среднем 4.3 хэштегов на пост, тогда как @temper в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @cnet.
Тренд вовлечённости
-95.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-57.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@cnet демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -95.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@temper демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -57.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @temper демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@cnet
@temper
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @temper достигает более высокого показателя регулярности 26%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@cnet наиболее активен в Tuesday, а @temper предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.4M followers
Range: 1M-10M
@cnet
1.4M followers
Range: 1M-10M
@temper
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@cnet
0.68%
Benchmark: 0.2-0.5%
@temper
2.55%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@cnet
1:4.6K
Very influential
@temper
1:1.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@cnet
7.35
Active@temper
0.06
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @temper выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @cnet.
@cnet
@cnet преуспевает в: Posts.
@temper
@temper преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 2.55% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @temper имеет бо́льшую аудиторию (1.4M подписчиков), @temper генерирует более глубокую вовлечённость на пост (2.55%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @cnet и @temper
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами