Stella • Coding • HTML • CSS • JAVASCRIPT vs Tati La Profe de Química — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Stella • Coding • HTML • CSS • JAVASCRIPT и Tati La Profe de Química бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @coding.stella (Stella • Coding • HTML • CSS • JAVASCRIPT) и @tati_laprofe (Tati La Profe de Química). С 689.3K и 689.3K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🤯 Coding can be stressful 😇 I'm here to relieve your stress 📧 codingstella@gmail.com 👇 Join Our Secret Group
689.3K
Подписчики
50%
80
Подписки
974
Публикации
57%
💜Tatiana Silva (Tiktok 714K) 🏆Creadora de contenido Educativo Instafest 2024/ Fenix Fest 2025 ⚛️Docente de Química 💌 Tatilaprofedequimica@gmail.com
689.3K
Подписчики
50%
174
Подписки
736
Публикации
43%
В этом обзоре @coding.stella в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
⚡ What if your code could review itself before you even commit? 🔗 Try CodeRabbit CLI - link in bio Meet @coderabbitai CLI 🐰 - like having a senior engineer in your terminal. It instantly reviews your code: ✅ Reviews staged or unstaged changes ✅ Flags bugs, vulnerabilities & code smells ✅ Detects performance issues & missing tests And when it finds something, you can apply the fix instantly ⚡ or send it to your AI coding agents like Claude, Cursor, or Gemini. Best part? 🚀 No PRs. No tab switching. No waiting hours for reviews. Just code → review → commit. 💯 Works with all programming languages and it’s free. #CodeRabbit #DevTools #CodeReview #Programming #AICoding DeveloperTools WebDev SoftwareEngineering CodingLife
Лучший пост @tati_laprofe набрал 36.6K лайков, что на 33.4K больше, чем лучший пост @coding.stella с 3.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @coding.stella опережает на 76%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @coding.stella использует в среднем 7.0 хэштегов на пост по сравнению с 3.3 у @tati_laprofe.
@coding.stella использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-47.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+217.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@coding.stella демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -47.7%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@tati_laprofe демонстрирует положительный рост вовлечённости на 217.4%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @tati_laprofe демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@coding.stella
@tati_laprofe
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @coding.stella достигает более высокого показателя регулярности 64%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @coding.stella следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
689.3K followers
Range: 500K-1M
@coding.stella
689.3K followers
Range: 500K-1M
@tati_laprofe
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@coding.stella
0.24%
Benchmark: 0.5-1%
@tati_laprofe
0.80%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@coding.stella
1:8.6K
Very influential
@tati_laprofe
1:4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@coding.stella
1.41
Active@tati_laprofe
1.07
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @coding.stella выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @tati_laprofe.
@coding.stella
@coding.stella преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
@tati_laprofe
@tati_laprofe преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.80% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @coding.stella имеет бо́льшую аудиторию (689.3K подписчиков), @tati_laprofe генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.80%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @coding.stella и @tati_laprofe
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами