Conan Gray vs Explaining — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Conan Gray и Explaining бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @conangray (Conan Gray) и @explaining (Explaining). С 8.2M и 8.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
wishbone deluxe, out april 24th.
8.2M
Подписчики
50%
0
Подписки
952
Публикации
29%
Explaining everything 🧠 ✉️ hello@explaining.co
8.2M
Подписчики
50%
13
Подписки
2.3K
Публикации
71%
В этом обзоре @explaining в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты

wishbone, the album. august 15th. “this song” out in a week. over the past two years, i’ve been secretly writing songs. after shows in the basements of the venues, in the sheets of my hotel beds, in narrow gaps between tours— i’d come back home and write all the things i felt nobody wanted to hear. maybe even the things i didn’t want people to hear. i didn’t tell my friends. i didn’t tell my label. after all, i didn’t know i was making anything, and i had no plan to release any of it. but over time, i began to feel something i’d never felt before. i started to need the music. i listened in airports, in long cab trips, blaring in the shower. in heartbreak, then in joy. i started to play it for my friends, and they started to need it too. in car ride requests with the windows down, in a split pair of wired headphones on the subway home. it became an egregiously niche soundtrack to our own lives in real time, singing just for us. it felt like the music was reminding me who i am, at an experimental time in my twenties where “who i am” had no definition at all. my driftwood childhood in texas. my lucid summers in london. my blue striped bed sheets in my college apartment. i played the songs to the very first person i’d ever made music with, @dan_nigro , and i began to record. i didn’t know why i was recording, i just was. i didn’t know what story i was telling, i was just living in it. slowly i started to see myself in full picture. the slivers of myself i’d always been, but never faced. the songs i’d always been writing, but never singing. before i knew it i was surrounded by an album. that album is wishbone. you can preorder the album now. music produced by the people who make my favorite music: @dan_nigro , @ethangruska , @noahconrad , @elviraanderfjard and @lukakloser . album cover shot by the great @dillonmatthewc who shot my first album. embroidery by my best friend ashley @criminalknits . every song written by me in my bed in my pajamas. there’s so much left to say, but i’ll say it in the music. - conan p.s. a wishbone never breaks even.

Charlie Chaplin was one of the biggest stars of the silent film era, famous for his iconic “Tramp” character with the bowler hat, cane, and mustache. 🎬 He helped shape modern comedy by using physical humor and emotional storytelling, often blending laughter with deeper social messages about poverty and inequality. Despite becoming one of the most influential figures in film history, Chaplin created most of his early work without dialogue, proving that powerful storytelling doesn’t always need words. 😳 Let us know your thoughts below! • #explore #wholesome #learn #interesting
Лучший пост @conangray набрал 941.4K лайков, что на 898.3K больше, чем лучший пост @explaining с 43K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @conangray побеждает в 4 из 6 категорий, а @explaining — в 2. @conangray лидирует в целом, но @explaining демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @explaining опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
@explaining использует в среднем 3.7 хэштегов на пост, тогда как @conangray в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @explaining.
Тренд вовлечённости
-45.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-23.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@conangray демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -45.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@explaining демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -23.5%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @explaining демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@conangray
@explaining
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explaining достигает более высокого показателя регулярности 34%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
8.2M followers
Range: 1M-10M
@conangray
8.2M followers
Range: 1M-10M
@explaining
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@conangray
5.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explaining
0.22%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@conangray
1:InfinityM
Very influential
@explaining
1:631.9K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@conangray
0.12
Moderate@explaining
0.28
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @conangray выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @explaining.
@conangray
@conangray преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.05% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@explaining
@explaining преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @conangray имеет бо́льшую аудиторию (8.2M подписчиков), @conangray генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.05%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
















ЧаВо о сравнении @conangray и @explaining
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами
