Criterion Collection vs Jun Phạm ー Phạm Duy Thuận — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Criterion Collection и Jun Phạm ー Phạm Duy Thuận бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @criterioncollection (Criterion Collection) и @junpham (Jun Phạm ー Phạm Duy Thuận). С 1.8M и 1.8M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Since 1984, we’ve dedicated ourselves to gathering and publishing the greatest films from around the world. Since 2019, we’ve been streaming them too.
1.8M
Подписчики
50%
563
Подписки
12.2K
Публикации
75%
Singer - Actor - Writer - Dreamer VIETNAMESE - ENGLISH - 日本語 . CONTACT FOR WORK Ms Linh 0938261094 Mail: junphamteam@gmail.com
1.8M
Подписчики
50%
1.1K
Подписки
4.1K
Публикации
25%
В этом обзоре @criterioncollection в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @criterioncollection набрал 48.7K лайков, что на 28.4K больше, чем лучший пост @junpham с 20.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @criterioncollection опережает на 66%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
@junpham использует в среднем 0.5 хэштегов на пост, тогда как @criterioncollection в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @junpham.
Тренд вовлечённости
-43.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-16.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@criterioncollection демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -43.0%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@junpham демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -16.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @junpham демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@criterioncollection
@junpham
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @junpham достигает более высокого показателя регулярности 55%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @junpham следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@criterioncollection наиболее активен в Wednesday, а @junpham предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.8M followers
Range: 1M-10M
@criterioncollection
1.8M followers
Range: 1M-10M
@junpham
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@criterioncollection
0.56%
Benchmark: 0.2-0.5%
@junpham
0.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@criterioncollection
1:3.2K
Very influential
@junpham
1:1.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@criterioncollection
6.86
Active@junpham
2.31
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @criterioncollection выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @junpham.
@criterioncollection
@criterioncollection преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
@junpham
@junpham преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.61% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @criterioncollection имеет бо́льшую аудиторию (1.8M подписчиков), @junpham генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.61%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @criterioncollection и @junpham
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами