احمد البجاري | Ahmed saeed vs Eudoxie (Eh-dox-ee) Bridges — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram احمد البجاري | Ahmed saeed и Eudoxie (Eh-dox-ee) Bridges бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @cscc (احمد البجاري | Ahmed saeed) и @eudoxie (Eudoxie (Eh-dox-ee) Bridges). С 1.5M и 1.5M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Actor | Public Figure Official Account YouTube 1.8M+
1.5M
Подписчики
50%
371
Подписки
76
Публикации
3%
Born and raised in Gabon 🇬🇦 Ambassador @unicefgabon
1.5M
Подписчики
50%
631
Подписки
2.5K
Публикации
97%
В этом обзоре @eudoxie в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @cscc набрал 1.1M лайков, что на 1.1M больше, чем лучший пост @eudoxie с 39.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @cscc опережает на 99%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
@eudoxie использует в среднем 0.7 хэштегов на пост, тогда как @cscc в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @eudoxie.
Тренд вовлечённости
+15.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-90.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@cscc демонстрирует положительный рост вовлечённости на 15.5%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@eudoxie демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -90.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @cscc демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@cscc
@eudoxie
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @eudoxie достигает более высокого показателя регулярности 51%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @eudoxie следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@cscc наиболее активен в Wednesday, а @eudoxie предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.5M followers
Range: 1M-10M
@cscc
1.5M followers
Range: 1M-10M
@eudoxie
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@cscc
21.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
@eudoxie
0.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@cscc
1:3.9K
Very influential
@eudoxie
1:2.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@cscc
0.05
Low@eudoxie
1.73
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @cscc выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @eudoxie.
@cscc
@cscc преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 21.49% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@eudoxie
@eudoxie преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @eudoxie имеет бо́льшую аудиторию (1.5M подписчиков), @cscc генерирует более глубокую вовлечённость на пост (21.49%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @cscc и @eudoxie
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами