C-SPAN vs David Nihill — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram C-SPAN и David Nihill бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @cspan (C-SPAN) и @davidnihill (David Nihill). С 858.8K и 856.6K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Capitol Hill. The White House. National Politics. Independent. Non-Profit.
858.8K
Подписчики
50%
127
Подписки
7.1K
Публикации
97%
Follow for more funny videos. Watch my new special free now on YT. Come see a show ☘️. New tour on sale. Tickets & info👇
856.6K
Подписчики
50%
983
Подписки
235
Публикации
3%
В этом обзоре @cspan в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
President Trump claimed Monday that the Iranian people want the U.S. to continue bombing their country, saying they are “willing to suffer” in order to be rid of the Iranian regime. “They would be willing to suffer that in order to have freedom,” he told reporters when asked about his threat to bomb power facilities and bridges if Tehran does not open the Strait of Hormuz. “Please keep bombing,” he said, citing intercepted communications. “And these are people that are living where the bombs are exploding.” The president also brushed aside a question about whether such strikes on civilian infrastructure could amount to war crimes. “We’re never going to let Iran have a nuclear weapon,” he said, as he criticized the New York Times reporter who asked the question. Watch more by tapping the link in our bio. #trump #iran #politics #war #cspan
Лучший пост @davidnihill набрал 706.6K лайков, что на 698.5K больше, чем лучший пост @cspan с 8.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @davidnihill побеждает в 4 из 6 категорий, а @cspan — в 2. @davidnihill лидирует в целом, но @cspan демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние лайки, где @davidnihill опережает на 98%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @cspan использует в среднем 4.1 хэштегов на пост по сравнению с 1.0 у @davidnihill.
@cspan использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-79.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-99.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@cspan демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -79.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@davidnihill демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @cspan демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@cspan
@davidnihill
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @davidnihill достигает более высокого показателя регулярности 8%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@cspan наиболее активен в Tuesday, а @davidnihill предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
858.8K followers
Range: 500K-1M
@cspan
856.6K followers
Range: 500K-1M
@davidnihill
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@cspan
0.21%
Benchmark: 0.5-1%
@davidnihill
7.06%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@cspan
1:6.8K
Very influential
@davidnihill
0.0011
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@cspan
8.29
Active@davidnihill
0.27
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @davidnihill выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @cspan.
@cspan
@cspan преуспевает в: Подписчики, Posts.
@davidnihill
@davidnihill преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 7.06% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @cspan имеет бо́льшую аудиторию (858.8K подписчиков), @davidnihill генерирует более глубокую вовлечённость на пост (7.06%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @cspan и @davidnihill
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами