cubs vs Mark Liam Smith — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram cubs и Mark Liam Smith бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @cubs (cubs) и @markliamsmith (Mark Liam Smith). С 2.1M и 2.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
The official Instagram home of the Chicago Cubs.
2.1M
Подписчики
50%
704
Подписки
10.8K
Публикации
85%
👨🎨Artist from Toronto 🇨🇦 📚The New Artist’s Guide to Drawing
2.1M
Подписчики
50%
1.9K
Подписки
1.9K
Публикации
15%
В этом обзоре @markliamsmith в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @markliamsmith набрал 2.1M лайков, что на 2.1M больше, чем лучший пост @cubs с 39.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @markliamsmith побеждает в 5 из 6 категорий, а @cubs — в 1. @markliamsmith лидирует в целом, но @cubs демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @markliamsmith опережает на 88%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @cubs использует в среднем 0.2 хэштегов на пост по сравнению с 0.2 у @markliamsmith.
@markliamsmith использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+4.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-99.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@cubs поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 4.8% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.
@markliamsmith демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @cubs демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@cubs
@markliamsmith
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @cubs достигает более высокого показателя регулярности 37%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @cubs следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@cubs наиболее активен в Thursday, а @markliamsmith предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.1M followers
Range: 1M-10M
@cubs
2.1M followers
Range: 1M-10M
@markliamsmith
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@cubs
1.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@markliamsmith
8.56%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@cubs
1:2.9K
Very influential
@markliamsmith
1:1.1K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@cubs
5.22
Active@markliamsmith
0.90
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @markliamsmith выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @cubs.
@cubs
@cubs преуспевает в: Posts.
@markliamsmith
@markliamsmith преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 8.56% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @markliamsmith имеет бо́льшую аудиторию (2.1M подписчиков), @markliamsmith генерирует более глубокую вовлечённость на пост (8.56%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @cubs и @markliamsmith
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами