Deyon'tae Roberson vs Phil Good — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Deyon'tae Roberson и Phil Good бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @d_j_roberson (Deyon'tae Roberson) и @philgoodwithin (Phil Good). С 538.8K и 538.7K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
NO FEAR, JUST FAITH! 💍@vonniecourtney MGMT: Info@dolfincontent.com ⏰ TikTok (2M) | 🕹️YouTube (662k) | 🗣️ Facebook (479k)
538.8K
Подписчики
50%
1.1K
Подписки
1.6K
Публикации
16%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
538.7K
Подписчики
50%
99
Подписки
7.9K
Публикации
84%
В этом обзоре @d_j_roberson в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @philgoodwithin набрал 21.6K лайков, что на 15.8K больше, чем лучший пост @d_j_roberson с 5.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @philgoodwithin побеждает в 4 из 6 категорий, а @d_j_roberson — в 2. @philgoodwithin лидирует в целом, но @d_j_roberson демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @d_j_roberson опережает на 91%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @d_j_roberson использует в среднем 0.4 хэштегов на пост по сравнению с 0.4 у @philgoodwithin.
@philgoodwithin использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-43.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-91.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@d_j_roberson демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -43.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@philgoodwithin демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -91.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @d_j_roberson демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@d_j_roberson
@philgoodwithin
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @d_j_roberson достигает более высокого показателя регулярности 36%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@d_j_roberson наиболее активен в Monday, а @philgoodwithin предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
538.8K followers
Range: 500K-1M
@d_j_roberson
538.7K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@d_j_roberson
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.01%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@d_j_roberson
0.0021
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@d_j_roberson
2.88
Active@philgoodwithin
14.66
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @philgoodwithin выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @d_j_roberson.
@d_j_roberson
@d_j_roberson преуспевает в: Подписчики.
@philgoodwithin
@philgoodwithin преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.01% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @d_j_roberson имеет бо́льшую аудиторию (538.8K подписчиков), @philgoodwithin генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.01%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @d_j_roberson и @philgoodwithin
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами