Daily Philosopher vs PATCHAI PAKDEESUSUK — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Daily Philosopher и PATCHAI PAKDEESUSUK бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @dailyphilosopher (Daily Philosopher) и @pup_potato (PATCHAI PAKDEESUSUK). С 1.4M и 1.4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Philosophy. Delivered Daily. @dailystoic @dailydad @ryanholiday Sign up for a free daily email inspired by Stoic philosophy:
1.4M
Подписчики
50%
57
Подписки
4.3K
Публикации
43%
#potatoband #patchaiphoto ติดต่องาน คุณกล้วย @jaokorklouy Tel.0842962692 คุณเติ้ล @te12n Tel.0984977964
1.4M
Подписчики
50%
1.3K
Подписки
5.8K
Публикации
57%
В этом обзоре @pup_potato в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты

11 months @c.h.a.r.l.e.s_p 🦕✨🍓 เดือนที่11มาฉลองที่โตเกียวฮะ เดือนหน้าก็จะหนึ่งขวบแล้วนะลูกเวลาผ่านไปไวสุดสุดกลับไปดูรูปตอนเพิ่งคลอดแล้วก็รู้สึกว่าใจหายนิดๆเวลาผ่านไปเร็วเหลือเกินและที่สำคัญที่คุยกับพี่ปั๊บมาตลอดก็คือเราผ่านช่วงนั้นมาได้ยังไงพวกเราเป็นพ่อแม่ที่เก่งมากทริปนี้มากัน3คนพี่ปั๊บอัปเวอร์ชั่นสุดสุด ทำทุกอย่างเก่งที่สุดในโลกชื่นชมคุณพ่อครับ เติบโตอย่างแข็งแรงสดชื่นสดใสนะครับพ่อแม่เป็นกำลังใจให้ลูกเสมอรักลูกครับ
Лучший пост @pup_potato набрал 120K лайков, что на 117.6K больше, чем лучший пост @dailyphilosopher с 2.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @pup_potato побеждает в 6 из 6 категорий, а @dailyphilosopher — в 0. @pup_potato лидирует в целом, но @dailyphilosopher демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @pup_potato опережает на 97%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
@pup_potato использует в среднем 0.9 хэштегов на пост, тогда как @dailyphilosopher в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @pup_potato.
Тренд вовлечённости
-21.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-63.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@dailyphilosopher демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -21.2%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@pup_potato демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -63.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @dailyphilosopher демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@dailyphilosopher
@pup_potato
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @dailyphilosopher достигает более высокого показателя регулярности 41%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.4M followers
Range: 1M-10M
@dailyphilosopher
1.4M followers
Range: 1M-10M
@pup_potato
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@dailyphilosopher
0.08%
Benchmark: 0.2-0.5%
@pup_potato
3.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@dailyphilosopher
1:23.9K
Very influential
@pup_potato
1:1K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@dailyphilosopher
3.19
Active@pup_potato
4.24
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @pup_potato выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @dailyphilosopher.
@dailyphilosopher
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@pup_potato
@pup_potato преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 3.00% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @pup_potato имеет бо́льшую аудиторию (1.4M подписчиков), @pup_potato генерирует более глубокую вовлечённость на пост (3.00%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
















ЧаВо о сравнении @dailyphilosopher и @pup_potato
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами
