Daniel Arsham vs Samara Weaving — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Daniel Arsham и Samara Weaving бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @danielarsham (Daniel Arsham) и @samweaving (Samara Weaving). С 1.5M и 1.5M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
I make things I want to see exist in the world. Info@danielarsham.com @danielsroom
1.5M
Подписчики
50%
1.9K
Подписки
5.5K
Публикации
86%
What’s the rumpus?
1.5M
Подписчики
50%
883
Подписки
875
Публикации
14%
В этом обзоре @danielarsham в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @samweaving набрал 162.7K лайков, что на 60K больше, чем лучший пост @danielarsham с 102.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @samweaving побеждает в 4 из 6 категорий, а @danielarsham — в 2. @samweaving лидирует в целом, но @danielarsham демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @danielarsham опережает на 84%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @danielarsham использует в среднем 0.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.4 у @samweaving.
@danielarsham использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-80.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-78.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@danielarsham демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -80.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@samweaving демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -78.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @samweaving демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@danielarsham
@samweaving
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @samweaving достигает более высокого показателя регулярности 14%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@danielarsham наиболее активен в Tuesday, а @samweaving предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.5M followers
Range: 1M-10M
@danielarsham
1.5M followers
Range: 1M-10M
@samweaving
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@danielarsham
1.34%
Benchmark: 0.2-0.5%
@samweaving
2.48%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@danielarsham
0.0013
Very influential
@samweaving
1:1.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@danielarsham
3.77
Active@samweaving
0.60
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @samweaving выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @danielarsham.
@danielarsham
@danielarsham преуспевает в: Posts.
@samweaving
@samweaving преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 2.48% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @samweaving имеет бо́льшую аудиторию (1.5M подписчиков), @samweaving генерирует более глубокую вовлечённость на пост (2.48%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
















ЧаВо о сравнении @danielarsham и @samweaving
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами

