Deep Strong Quotes vs Phil Good — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Deep Strong Quotes и Phil Good бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @deepstrongquotes (Deep Strong Quotes) и @philgoodwithin (Phil Good). С 539.3K и 539.4K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Real Deep Quotes 🤍 My New Song 👇🏽 If I Die Tomorrow 🎷
539.3K
Подписчики
50%
11
Подписки
1.3K
Публикации
14%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539.4K
Подписчики
50%
101
Подписки
7.9K
Публикации
86%
В этом обзоре @philgoodwithin в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @philgoodwithin набрал 21.7K лайков, что на 21.3K больше, чем лучший пост @deepstrongquotes с 341 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @philgoodwithin побеждает в 6 из 6 категорий, а @deepstrongquotes — в 0. @philgoodwithin лидирует в целом, но @deepstrongquotes демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @philgoodwithin опережает на 98%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @deepstrongquotes использует в среднем 3.8 хэштегов на пост по сравнению с 0.4 у @philgoodwithin.
@deepstrongquotes использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+23.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-91.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@deepstrongquotes демонстрирует положительный рост вовлечённости на 23.8%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@philgoodwithin демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -91.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @deepstrongquotes демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@deepstrongquotes
@philgoodwithin
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @deepstrongquotes достигает более высокого показателя регулярности 26%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@deepstrongquotes наиболее активен в Tuesday, а @philgoodwithin предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
539.3K followers
Range: 500K-1M
@deepstrongquotes
539.4K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@deepstrongquotes
0.03%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.09%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@deepstrongquotes
1:49K
Very influential
@philgoodwithin
1:5.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@deepstrongquotes
2.44
Active@philgoodwithin
14.68
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @philgoodwithin выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @deepstrongquotes.
@deepstrongquotes
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@philgoodwithin
@philgoodwithin преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.09% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @philgoodwithin имеет бо́льшую аудиторию (539.4K подписчиков), @philgoodwithin генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.09%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @deepstrongquotes и @philgoodwithin
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами