ДЭНИС ДЭХАМ vs L U C A S — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram ДЭНИС ДЭХАМ и L U C A S бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @denis_deham (ДЭНИС ДЭХАМ) и @lucas_crespo7 (L U C A S). С 1.8M и 1.8M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
ТУТ 📽️ИММЕРСЫ Сюрилсы тут ➡️ @deham4ik По всем вопросам denisdeham@mail.ru или deham@bbf.media ‼️мой тг канал: oy_ea‼️
1.8M
Подписчики
50%
91
Подписки
580
Публикации
65%
Mi academia: @valhalla_proyect Mi podcast: @unamigomecontopodcast Mi comunidad: @ponteserio__ Colab: @zastalents Mi libro digital en el link ⬇️
1.8M
Подписчики
50%
401
Подписки
318
Публикации
35%
В этом обзоре @denis_deham в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @denis_deham набрал 3.1M лайков, что на 2.9M больше, чем лучший пост @lucas_crespo7 с 168.1K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @denis_deham побеждает в 5 из 6 категорий, а @lucas_crespo7 — в 1. @denis_deham лидирует в целом, но @lucas_crespo7 демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @denis_deham опережает на 94%.
Производительность хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@denis_deham использует в среднем 0.7 хэштегов на пост, тогда как @lucas_crespo7 в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @denis_deham.
Тренд вовлечённости
-98.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-75.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@denis_deham демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -98.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@lucas_crespo7 демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -75.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @lucas_crespo7 демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@denis_deham
@lucas_crespo7
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @denis_deham достигает более высокого показателя регулярности 17%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.8M followers
Range: 1M-10M
@denis_deham
1.8M followers
Range: 1M-10M
@lucas_crespo7
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@denis_deham
33.74%
Benchmark: 0.2-0.5%
@lucas_crespo7
3.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@denis_deham
1:19.8K
Very influential
@lucas_crespo7
1:4.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@denis_deham
0.32
Moderate@lucas_crespo7
0.18
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @denis_deham выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @lucas_crespo7.
@denis_deham
@denis_deham преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 33.74% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@lucas_crespo7
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @denis_deham имеет бо́льшую аудиторию (1.8M подписчиков), @denis_deham генерирует более глубокую вовлечённость на пост (33.74%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @denis_deham и @lucas_crespo7
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами