Wikipedia is weird! vs Lucía Lipperheide | Deco · Limpieza · Lifestyle · Moda — Сравнение профилей Instagram

Сравнение профилей Instagram Wikipedia is weird! и Lucía Lipperheide | Deco · Limpieza · Lifestyle · Moda бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.

Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!) и @homes.styles (Lucía Lipperheide | Deco · Limpieza · Lifestyle · Moda). С 1.6M и 1.6M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.

@
VS
@

Обзор профилей

Leader

by @annierau

1.6M

Подписчики

50%

961

Подписки

1.2K

Публикации

67%

СравнениеЛидирует

✨Transformo tu hogar en refugio y tu armario en alegría, me pierden los viajes y los coches. Colaboradora TV📺 homesstyle@insightmediaconsulting.agency

1.6M

Подписчики

50%

2.3K

Подписки

575

Публикации

33%

СравнениеОтстаёт

В этом обзоре @depthsofwikipedia в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.

Лучшие посты

Top post by @depthsofwikipedia

so much depends upon the number of guys

@depthsofwikipedia
169.7K
1.4K
Победитель
Top post by @homes.styles

✨ASÍ LIMPIAN LOS HOTELES LOS COLCHONES, CON ESTA FÓRMULA MÁGICA 🪄👌🏻 ❣️He flipado cómo estaba el colchón de uno de mis hijos y claro, esas manchas tenía que sacarlas si o si, así que he probado lo que hacen en los hoteles que con tanto trajín los tienen que tener…. (sin comentarios 🤣) 🌟Esta es la fórmula mágica que utilizan para limpiarlos: ·2 cucharadas de bicarbonato ·1 cucharadita de pasta de dientes ·1 tapón de detergente de lavadora ·4 cucharaditas de agua oxigenada ·Agua muyyyy caliente ·1 trapo ·1 plancha 🚀Como véis en el vídeo yo he humedecido varias veces el trapo en la fórmula porque el colchón lo pedía a gritos pero es que nada más empezar a limpiarlo, se veía el resultado… INCREÍBLE ❤️ 📌GUÁRDALO para acordarte y COMPÁRTELO con tus amigos que te lo agradecerán. ·Sígueme para más TIPS en @homes.styles #homesstyles #hometips #hogarlimpio #trucos #formulamagica #limpieza #limpiezaprofunda #limpiezaprofesional #limpiezahogar #cleanhouse #cleanhome #cleaning #cleanroom #colchones #colchon #hoteles #hacks #hack #momhacks #momtips #mystylediary #videotutorial #viralinstagram #videoviral

@homes.styles
1.5M
11.1K
169.7K likesVS1.5M likes 🏆

Лучший пост @homes.styles набрал 1.5M лайков, что на 1.4M больше, чем лучший пост @depthsofwikipedia с 169.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.

Сравнение ключевых метрик

@depthsofwikipedia(2 wins)
VS
(4 wins)@homes.styles
1.6M
Подписчики
1.6M
961
Подписки
58% ahead
2.3K
1.2K
Всего публикаций
52% ahead
575
5.27%
Вовлечённость
34% ahead
8.00%
86.1K
Средние лайки
34% ahead
130.7K
669
Средние комментарии
37% ahead
1.1K
depthsofwikipedia2 - 4🏆 homes.styles

В этом прямом сравнении @homes.styles побеждает в 4 из 6 категорий, а @depthsofwikipedia — в 2. @homes.styles лидирует в целом, но @depthsofwikipedia демонстрирует заметную силу в Подписчики.

Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @homes.styles опережает на 58%.

Производительность хэштегов

@depthsofwikipedia

0

С хэштегами

12

Без хэштегов

В среднем на пост0.0
Средние лайки0
Средние комментарии0
Хэштеги не помогают
Лучшая стратегия
@homes.styles

12

С хэштегами

0

Без хэштегов

В среднем на пост6.6
Средние лайки130.7K
Средние комментарии1.1K
Хэштеги повышают вовлечённость
#trucos#limpieza#hacks#orden#vaqueros

@homes.styles использует в среднем 6.6 хэштегов на пост, тогда как @depthsofwikipedia в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @homes.styles.

Тренд вовлечённости

Лучший тренд
@depthsofwikipedia
Растёт

+51.0%

Изменение вовлечённости

+52%

Лайки

-6%

Комментарии

Среднее в старых постах69.2K
Среднее в недавних постах104.4K
@homes.styles
Падает

-98.0%

Изменение вовлечённости

-98%

Лайки

-94%

Комментарии

Среднее в старых постах258.6K
Среднее в недавних постах5.1K

@depthsofwikipedia демонстрирует положительный рост вовлечённости на 51.0%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.

@homes.styles демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -98.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.

В целом, @depthsofwikipedia демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.

Частота публикаций

@depthsofwikipedia

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.0
Самый активный день
Wednesday
Регулярность29%

@homes.styles

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.1
Самый активный день
Friday
Регулярность5%

Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @depthsofwikipedia достигает более высокого показателя регулярности 29%, что означает более предсказуемый график публикаций.

Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @depthsofwikipedia следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.

@depthsofwikipedia наиболее активен в Wednesday, а @homes.styles предпочитает Friday.

Расширенная аналитика

Оценка авторитетности
91
Elite
@depthsofwikipedia
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Оценка авторитетности
Winner
92
Elite
@homes.styles
Reach22/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».

Классификация аккаунта

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@depthsofwikipedia

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@homes.styles

Индекс влияния
91
/ 100
@depthsofwikipedia
Индекс влияния
Победитель
95
/ 100
@homes.styles

Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.

Качество вовлечённости

@depthsofwikipedia

5.27%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@homes.styles

8.00%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Соотношение подписок/подписчиков

@depthsofwikipedia

1:1.7K

Very influential

Excellent

@homes.styles

0.0014

Very influential

Excellent

Плотность контента(posts per 1K followers)

@depthsofwikipedia

0.72

Moderate

@homes.styles

0.35

Moderate

Плотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.

Экспертный вердикт и выводы

Общий анализ:

После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @homes.styles выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @depthsofwikipedia.


@depthsofwikipedia

@depthsofwikipedia преуспевает в: Подписчики, Posts.

ПодписчикиPosts

@homes.styles

@homes.styles преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.

С уровнем вовлечённости 8.00% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.

ВовлечённостьСредние лайкиСредние комментарии

Заключение

Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @depthsofwikipedia имеет бо́льшую аудиторию (1.6M подписчиков), @homes.styles генерирует более глубокую вовлечённость на пост (8.00%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.

Другие сравнения, которые могут вам понравиться

Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}

ЧаВо по анализу

ЧаВо о сравнении @depthsofwikipedia и @homes.styles

Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам

По нашим данным, depthsofwikipedia имеет больше подписчиков с отрывом в 913. У depthsofwikipedia всего 1,647,659 подписчиков, у homes.styles — 1,646,746.

Остались вопросы?

Связаться с нами

Популярные поиски сравнения для @depthsofwikipedia vs @homes.styles

depthsofwikipedia vs homes.stylesdepthsofwikipedia vs homes.styles instagramdepthsofwikipedia homes.styles сравнениесравнить depthsofwikipedia homes.stylesdepthsofwikipedia против homes.stylesdepthsofwikipedia vs homes.styles подписчикиdepthsofwikipedia vs homes.styles вовлеченностьdepthsofwikipedia homes.styles статистика instagram