digitalmarketer vs Popular Science — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram @digitalmarketer и Popular Science бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @digitalmarketer (digitalmarketer) и @popsci (Popular Science). С 201.9K и 203.7K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
#DigitalMarketing Skill Development for Professional & Aspiring Marketers... www.digitalmarketer.com
201.9K
Подписчики
50%
2.3K
Подписки
3K
Публикации
60%
Demystifying the worlds of science and technology since 1872.
203.7K
Подписчики
50%
507
Подписки
2K
Публикации
40%
В этом обзоре @digitalmarketer в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
If you think marketing is easy, Come up with something creative everyday for the same topic for one whole year. Credit: sanjanarajj on Twitter/X #DigitalMarketing #MarketingTips #OnlineAdvertising #SocialMediaStrategy #ContentMarketing #SEOInsights #EmailMarketing #DataAnalytics
Лучший пост @popsci набрал 375.3K лайков, что на 369.3K больше, чем лучший пост @digitalmarketer с 6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @popsci побеждает в 4 из 6 категорий, а @digitalmarketer — в 2. @popsci лидирует в целом, но @digitalmarketer демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @popsci опережает на 99%.
Производительность хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @digitalmarketer использует в среднем 4.7 хэштегов на пост по сравнению с 0.3 у @popsci.
@digitalmarketer использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+2516.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-99.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@digitalmarketer демонстрирует положительный рост вовлечённости на 2516.4%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@popsci демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @digitalmarketer демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@digitalmarketer
@popsci
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @digitalmarketer достигает более высокого показателя регулярности 75%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @digitalmarketer следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@digitalmarketer наиболее активен в Tuesday, а @popsci предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
201.9K followers
Range: 50K-500K
@digitalmarketer
203.7K followers
Range: 50K-500K
@popsci
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@digitalmarketer
0.31%
Benchmark: 1-3%
@popsci
30.43%
Benchmark: 1-3%
Соотношение подписок/подписчиков
@digitalmarketer
0.012
Very influential
@popsci
0.0025
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@digitalmarketer
14.63
Very Active@popsci
9.84
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @popsci выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @digitalmarketer.
@digitalmarketer
@digitalmarketer преуспевает в: Posts.
@popsci
@popsci преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 30.43% (бенчмарк для данного размера: 1-3%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @popsci имеет бо́льшую аудиторию (203.7K подписчиков), @popsci генерирует более глубокую вовлечённость на пост (30.43%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @digitalmarketer и @popsci
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами