dinner 🍴 vs Dr. Thiago Freire — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram dinner 🍴 и Dr. Thiago Freire бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @dinner (dinner 🍴) и @doc.thiago (Dr. Thiago Freire). С 2.5M и 2.5M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
MD/MSc Aesthetic Medicine(Italy)🇮🇹 🏡Amsterdam/Moscow 👨🏫Lecturer, RUDN University 🧬PhD Studt 👨⚕️Dermatology Resident @goldpeeling @doc.thiago.work
2.5M
Подписчики
50%
1.6K
Подписки
1.7K
Публикации
36%
В этом обзоре @dinner в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @dinner набрал 3.2K лайков, что на 3.2K больше, чем лучший пост @doc.thiago с -1 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @dinner побеждает в 4 из 6 категорий, а @doc.thiago — в 2. @dinner лидирует в целом, но @doc.thiago демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние лайки, где @dinner опережает на 100%.
Производительность хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
5
С хэштегами
7
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @dinner использует в среднем 3.3 хэштегов на пост по сравнению с 1.3 у @doc.thiago.
@dinner использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-73.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-7.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@dinner демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -73.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@doc.thiago демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -7.6%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @doc.thiago демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@dinner
@doc.thiago
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @dinner достигает более высокого показателя регулярности 51%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @dinner следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@dinner наиболее активен в Friday, а @doc.thiago предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.5M followers
Range: 1M-10M
@dinner
2.5M followers
Range: 1M-10M
@doc.thiago
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@dinner
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
@doc.thiago
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@dinner
1:12.3K
Very influential
@doc.thiago
1:1.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@dinner
1.20
Active@doc.thiago
0.67
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @dinner выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @doc.thiago.
@dinner
@dinner преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.03% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@doc.thiago
@doc.thiago преуспевает в: Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @dinner имеет бо́льшую аудиторию (2.5M подписчиков), @dinner генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.03%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @dinner и @doc.thiago
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами