Dr Mitali | Obstetrician & Gynaecologist vs Studio Wrong — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Dr Mitali | Obstetrician & Gynaecologist и Studio Wrong бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @dr.uterus (Dr Mitali | Obstetrician & Gynaecologist) и @studio.wrong (Studio Wrong). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Not your typical judgmental gynac 🥸 Periods,Pregnancy,Selfcare & Sax 1 story at a time 5xTedx Book an appointment with me ⬇️ Mgmt @chtrbox.represent
1.1M
Подписчики
50%
519
Подписки
1.1K
Публикации
94%
Indie Animation Studio 🇯🇵 We deliver weird animations 👻 Watch the full version on YouTube 🎥
1.1M
Подписчики
50%
0
Подписки
71
Публикации
6%
В этом обзоре @dr.uterus в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Best Healthcare influencer of the year ✨♥️ This is our second & feels surreal ✨ Thank you from the bottom of my heart to you for always loving me & supporting me ❤️ Thank you God for always loving me & protecting me 🙏 Thank you Maa Papa for letting me do my job outside the hospital across the internet ✨ Grateful for the dream team @chtrbox @chtrbox.represent @shlaghagupta @the_dusky_girl__ @exchange4media @vivek_nath
Лучший пост @studio.wrong набрал 984.6K лайков, что на 954.3K больше, чем лучший пост @dr.uterus с 30.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @dr.uterus опережает на 100%.
Производительность хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @dr.uterus использует в среднем 3.3 хэштегов на пост по сравнению с 2.5 у @studio.wrong.
@studio.wrong использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-67.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-83.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@dr.uterus демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -67.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@studio.wrong демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -83.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @dr.uterus демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@dr.uterus
@studio.wrong
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @studio.wrong достигает более высокого показателя регулярности 46%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @studio.wrong следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@dr.uterus наиболее активен в Tuesday, а @studio.wrong предпочитает Saturday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@dr.uterus
1.1M followers
Range: 1M-10M
@studio.wrong
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@dr.uterus
0.84%
Benchmark: 0.2-0.5%
@studio.wrong
17.45%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@dr.uterus
1:2.2K
Very influential
@studio.wrong
1:InfinityM
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@dr.uterus
0.97
Moderate@studio.wrong
0.06
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @studio.wrong выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @dr.uterus.
@dr.uterus
@dr.uterus преуспевает в: Подписчики, Posts.
@studio.wrong
@studio.wrong преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 17.45% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @dr.uterus имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @studio.wrong генерирует более глубокую вовлечённость на пост (17.45%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @dr.uterus и @studio.wrong
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами