DragonPool vs Wolves — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram DragonPool и Wolves бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @dragonpool18 (DragonPool) и @wolves (Wolves). С 3M и 3M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
& Official Dragonpool page | Stuntman Action C Team Member
3M
Подписчики
50%
49
Подписки
719
Публикации
6%
В этом обзоре @wolves в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
This weekend’s ePremier League Finals will feature a special tribute to former Liverpool and Wolves forward Diogo Jota, with all players wearing a commemorative patch on their shirts to honour his legacy in football and esports 🫶 Jota was a dedicated @easportsfc player, founder of @lunaesports_gg and winner of the 2020 ePremier League Invitational
Лучший пост @dragonpool18 набрал 2.3M лайков, что на 2.2M больше, чем лучший пост @wolves с 146.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @dragonpool18 побеждает в 4 из 6 категорий, а @wolves — в 2. @dragonpool18 лидирует в целом, но @wolves демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @dragonpool18 опережает на 95%.
Производительность хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@dragonpool18 использует в среднем 2.8 хэштегов на пост, тогда как @wolves в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @dragonpool18.
Тренд вовлечённости
-92.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-43.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@dragonpool18 демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -92.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@wolves демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -43.6%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @wolves демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@dragonpool18
@wolves
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @wolves достигает более высокого показателя регулярности 49%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @wolves следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@dragonpool18 наиболее активен в Sunday, а @wolves предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
3M followers
Range: 1M-10M
@dragonpool18
3M followers
Range: 1M-10M
@wolves
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@dragonpool18
15.08%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wolves
0.75%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@dragonpool18
1:62.1K
Very influential
@wolves
1:8.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@dragonpool18
0.24
Moderate@wolves
3.72
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @dragonpool18 выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @wolves.
@dragonpool18
@dragonpool18 преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 15.08% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@wolves
@wolves преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @dragonpool18 имеет бо́льшую аудиторию (3M подписчиков), @dragonpool18 генерирует более глубокую вовлечённость на пост (15.08%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @dragonpool18 и @wolves
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами