Dan Gubler, Ph.D. vs Sideshow — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Dan Gubler, Ph.D. и Sideshow бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @drdangubler (Dan Gubler, Ph.D.) и @sideshow (Sideshow). С 873.7K и 873.7K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Organic Chemist | Caltech Trained I help people make smarter food choices The molecular expert Follow me! 👍
873.7K
Подписчики
50%
45
Подписки
1.1K
Публикации
8%
We feature collectibles from Marvel, Star Wars, DC Comics, Critical Role, & more. ⬇️ Order sixth scale figures, statues, art prints, & designer toys!
873.7K
Подписчики
50%
251
Подписки
12.9K
Публикации
92%
В этом обзоре @sideshow в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @sideshow набрал 17K лайков, что на 4.7K больше, чем лучший пост @drdangubler с 12.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @sideshow побеждает в 4 из 6 категорий, а @drdangubler — в 2. @sideshow лидирует в целом, но @drdangubler демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @sideshow опережает на 92%.
Производительность хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @drdangubler использует в среднем 4.6 хэштегов на пост по сравнению с 4.8 у @sideshow.
@sideshow использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+237.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-52.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@drdangubler демонстрирует положительный рост вовлечённости на 237.6%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@sideshow демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -52.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @drdangubler демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@drdangubler
@sideshow
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @drdangubler достигает более высокого показателя регулярности 48%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@drdangubler наиболее активен в Tuesday, а @sideshow предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
873.7K followers
Range: 500K-1M
@drdangubler
873.7K followers
Range: 500K-1M
@sideshow
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@drdangubler
0.36%
Benchmark: 0.5-1%
@sideshow
0.38%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@drdangubler
1:19.4K
Very influential
@sideshow
1:3.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@drdangubler
1.21
Active@sideshow
14.82
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @sideshow выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @drdangubler.
@drdangubler
@drdangubler преуспевает в: Подписчики, Средние комментарии.
@sideshow
@sideshow преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.38% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @drdangubler имеет бо́льшую аудиторию (873.7K подписчиков), @sideshow генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.38%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @drdangubler и @sideshow
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами