Dr. Plants vs L U C A S — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Dr. Plants и L U C A S бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @drplants (Dr. Plants) и @lucas_crespo7 (L U C A S). С 1.8M и 1.8M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🌱 Bringing nature into your home… 🎬 Full videos on YouTube
1.8M
Подписчики
50%
14
Подписки
89
Публикации
22%
Mi academia: @valhalla_proyect Mi podcast: @unamigomecontopodcast Mi comunidad: @ponteserio__ Colab: @zastalents Mi libro digital en el link ⬇️
1.8M
Подписчики
50%
399
Подписки
314
Публикации
78%
В этом обзоре @lucas_crespo7 в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @drplants набрал 283.7K лайков, что на 115.7K больше, чем лучший пост @lucas_crespo7 с 168K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @lucas_crespo7 побеждает в 6 из 6 категорий, а @drplants — в 0. @lucas_crespo7 лидирует в целом, но @drplants демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @lucas_crespo7 опережает на 96%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @drplants использует в среднем 6.0 хэштегов на пост по сравнению с 0.3 у @lucas_crespo7.
@drplants использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-63.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+42.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@drplants демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -63.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@lucas_crespo7 демонстрирует положительный рост вовлечённости на 42.4%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @lucas_crespo7 демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@drplants
@lucas_crespo7
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @drplants достигает более высокого показателя регулярности 60%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @drplants следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@drplants наиболее активен в Saturday, а @lucas_crespo7 предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.8M followers
Range: 1M-10M
@drplants
1.8M followers
Range: 1M-10M
@lucas_crespo7
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@drplants
2.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
@lucas_crespo7
3.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@drplants
1:127.8K
Very influential
@lucas_crespo7
1:4.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@drplants
0.05
Low@lucas_crespo7
0.18
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @lucas_crespo7 выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @drplants.
@drplants
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@lucas_crespo7
@lucas_crespo7 преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 3.06% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @lucas_crespo7 имеет бо́льшую аудиторию (1.8M подписчиков), @lucas_crespo7 генерирует более глубокую вовлечённость на пост (3.06%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @drplants и @lucas_crespo7
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами