Dyson vs EDM.com — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Dyson и EDM.com бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @dyson (Dyson) и @edm (EDM.com). С 1.3M и 1.3M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Engineering, science and pioneering technology. @dysonaudio @dysonbeauty @dysonhairpro #MyDyson
1.3M
Подписчики
50%
234
Подписки
1.8K
Публикации
14%
Your trusted EDM media source 🗞️ The definitive voice of electronic dance music 🎶 Join our Laylo at the link below for exclusive access👇
1.3M
Подписчики
50%
1.4K
Подписки
10.7K
Публикации
86%
В этом обзоре @edm в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @edm набрал 9.7K лайков, что на 5.7K больше, чем лучший пост @dyson с 4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @edm побеждает в 4 из 6 категорий, а @dyson — в 2. @edm лидирует в целом, но @dyson демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @edm опережает на 84%.
Производительность хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @dyson использует в среднем 2.6 хэштегов на пост по сравнению с 0.2 у @edm.
@dyson использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+62.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-52.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@dyson демонстрирует положительный рост вовлечённости на 62.4%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@edm демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -52.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @dyson демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@dyson
@edm
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @dyson достигает более высокого показателя регулярности 63%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @dyson следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@dyson наиболее активен в Friday, а @edm предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.3M followers
Range: 1M-10M
@dyson
1.3M followers
Range: 1M-10M
@edm
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@dyson
0.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
@edm
0.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@dyson
1:5.3K
Very influential
@edm
0.0011
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@dyson
1.43
Active@edm
8.52
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @edm выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @dyson.
@dyson
@dyson преуспевает в: Подписчики, Средние комментарии.
@edm
@edm преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.24% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @dyson имеет бо́льшую аудиторию (1.3M подписчиков), @edm генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.24%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @dyson и @edm
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами