Earth • Travel • Nature vs GitHub — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Earth • Travel • Nature и GitHub бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @earthca (Earth • Travel • Nature) и @github (GitHub). С 747.8K и 747.8K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Content creator's exalt the beginners to travel the earth. #Earthca Founder of @architecturepa & @architecturepa
747.8K
Подписчики
50%
381
Подписки
738
Публикации
38%
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
747.8K
Подписчики
50%
54
Подписки
1.2K
Публикации
62%
В этом обзоре @github в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @github набрал 128K лайков, что на 116.5K больше, чем лучший пост @earthca с 11.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @github побеждает в 5 из 6 категорий, а @earthca — в 1. @github лидирует в целом, но @earthca демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @earthca опережает на 86%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
+90.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-90.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@earthca демонстрирует положительный рост вовлечённости на 90.4%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@github демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -90.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @earthca демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@earthca
@github
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @earthca достигает более высокого показателя регулярности 40%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @earthca следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@earthca наиболее активен в Monday, а @github предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
747.8K followers
Range: 500K-1M
@earthca
747.8K followers
Range: 500K-1M
@github
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@earthca
0.63%
Benchmark: 0.5-1%
@github
1.70%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@earthca
1:2K
Very influential
@github
1:13.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@earthca
0.99
Moderate@github
1.63
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @github выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @earthca.
@earthca
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@github
@github преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.70% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @github имеет бо́льшую аудиторию (747.8K подписчиков), @github генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.70%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @earthca и @github
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами