Donnie Dodson vs ROXY — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Donnie Dodson и ROXY бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @eatshistory (Donnie Dodson) и @roxy (ROXY). С 1.6M и 1.6M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Not a chef or a historian, I just cook & rate really old dishes business@eatshistory.com
1.6M
Подписчики
50%
240
Подписки
338
Публикации
4%
Inspired by the mountain and the wave, we’ve been empowering women since 1990. #MakeWavesMoveMountains
1.6M
Подписчики
50%
210
Подписки
8.4K
Публикации
96%
В этом обзоре @eatshistory в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @eatshistory набрал 504.3K лайков, что на 499.1K больше, чем лучший пост @roxy с 5.1K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @eatshistory побеждает в 5 из 6 категорий, а @roxy — в 1. @eatshistory лидирует в целом, но @roxy демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @eatshistory опережает на 98%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@eatshistory использует в среднем 5.9 хэштегов на пост, тогда как @roxy в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @eatshistory.
Тренд вовлечённости
-85.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-59.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@eatshistory демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -85.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@roxy демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -59.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @roxy демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@eatshistory
@roxy
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @roxy достигает более высокого показателя регулярности 67%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @roxy следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@eatshistory наиболее активен в Sunday, а @roxy предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.6M followers
Range: 1M-10M
@eatshistory
1.6M followers
Range: 1M-10M
@roxy
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@eatshistory
5.46%
Benchmark: 0.2-0.5%
@roxy
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@eatshistory
1:6.9K
Very influential
@roxy
1:7.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@eatshistory
0.21
Moderate@roxy
5.14
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @eatshistory выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @roxy.
@eatshistory
@eatshistory преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.46% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@roxy
@roxy преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @eatshistory имеет бо́льшую аудиторию (1.6M подписчиков), @eatshistory генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.46%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @eatshistory и @roxy
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами