emanboost → daily motivation vs Bethany — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram emanboost → daily motivation и Bethany бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @emanboost (emanboost → daily motivation) и @lilsipper (Bethany). С 1.7M и 1.7M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
”And He found you lost and guided [you]” 93:7 @duawealth
1.7M
Подписчики
50%
1.1K
Подписки
13.3K
Публикации
75%
- 🖐️5 Ingredients or less - HEALTHY recipes + tips for IBS - Founder: @bethanyspantry - LINKS 👇🏼
1.7M
Подписчики
50%
366
Подписки
4.4K
Публикации
25%
В этом обзоре @emanboost в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @lilsipper набрал 101.7K лайков, что на 92.8K больше, чем лучший пост @emanboost с 8.9K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @lilsipper побеждает в 4 из 6 категорий, а @emanboost — в 2. @lilsipper лидирует в целом, но @emanboost демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @lilsipper опережает на 99%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
@lilsipper использует в среднем 3.2 хэштегов на пост, тогда как @emanboost в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @lilsipper.
Тренд вовлечённости
+19.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-81.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@emanboost демонстрирует положительный рост вовлечённости на 19.8%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@lilsipper демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -81.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @emanboost демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@emanboost
@lilsipper
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @emanboost достигает более высокого показателя регулярности 85%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @emanboost следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@emanboost наиболее активен в Wednesday, а @lilsipper предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.7M followers
Range: 1M-10M
@emanboost
1.7M followers
Range: 1M-10M
@lilsipper
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@emanboost
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@lilsipper
0.85%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@emanboost
1:1.6K
Very influential
@lilsipper
1:4.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@emanboost
7.71
Active@lilsipper
2.52
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @lilsipper выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @emanboost.
@emanboost
@emanboost преуспевает в: Posts.
@lilsipper
@lilsipper преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.85% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @lilsipper имеет бо́льшую аудиторию (1.7M подписчиков), @lilsipper генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.85%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @emanboost и @lilsipper
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами