Excision vs ANALYST || EDUCATOR — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Excision и ANALYST || EDUCATOR бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @excision (Excision) и @stockexploder (ANALYST || EDUCATOR). С 1M и 1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Music, Tour Dates and Merch at excision.ca ❌
1M
Подписчики
50%
527
Подписки
2.9K
Публикации
69%
👑India's most TRUSTED swing trader! 📈CFA Level 2 Cleared. 📈AI + ALGO = “FUTURE OF TRADING” Coupon- indicator2026
1M
Подписчики
50%
4
Подписки
1.3K
Публикации
31%
В этом обзоре @excision в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @stockexploder набрал 137.4K лайков, что на 67.5K больше, чем лучший пост @excision с 69.9K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @excision побеждает в 4 из 6 категорий, а @stockexploder — в 2. @excision лидирует в целом, но @stockexploder демонстрирует заметную силу в Вовлечённость.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @excision опережает на 99%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
@stockexploder использует в среднем 2.7 хэштегов на пост, тогда как @excision в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @stockexploder.
Тренд вовлечённости
+105.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-91.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@excision демонстрирует положительный рост вовлечённости на 105.0%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@stockexploder демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -91.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @excision демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@excision
@stockexploder
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @stockexploder достигает более высокого показателя регулярности 14%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@excision наиболее активен в Friday, а @stockexploder предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1M followers
Range: 1M-10M
@excision
1M followers
Range: 1M-10M
@stockexploder
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@excision
1.29%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stockexploder
1.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@excision
1:1.9K
Very influential
@stockexploder
1:256.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@excision
2.80
Active@stockexploder
1.28
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @excision выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @stockexploder.
@excision
@excision преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
@stockexploder
@stockexploder преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 1.42% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @excision имеет бо́льшую аудиторию (1M подписчиков), @stockexploder генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.42%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @excision и @stockexploder
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами