Expedia vs Teacher ~ — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Expedia и Teacher ~ бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @expedia (Expedia) и @explained_science (Teacher ~). С 831.4K и 830.8K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Your one-stop travel shop ✈️ Flights, stays, cars, and more We’re there with you, every step of the way Plan your trip ↓
831.4K
Подписчики
50%
4.3K
Подписки
1.2K
Публикации
85%
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
830.8K
Подписчики
50%
0
Подписки
204
Публикации
15%
В этом обзоре @expedia в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @expedia набрал 85.7K лайков, что на 85.5K больше, чем лучший пост @explained_science с 228 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @expedia побеждает в 6 из 6 категорий, а @explained_science — в 0. @expedia лидирует в целом, но @explained_science демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @expedia опережает на 100%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @expedia использует в среднем 0.2 хэштегов на пост по сравнению с 2.0 у @explained_science.
@explained_science использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-98.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+213.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@expedia демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -98.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@explained_science демонстрирует положительный рост вовлечённости на 213.6%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @explained_science демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@expedia
@explained_science
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @expedia достигает более высокого показателя регулярности 51%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @expedia следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@expedia наиболее активен в Tuesday, а @explained_science предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
831.4K followers
Range: 500K-1M
@expedia
830.8K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@expedia
1.00%
Benchmark: 0.5-1%
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@expedia
0.0052
Very influential
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@expedia
1.42
Active@explained_science
0.25
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @expedia выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @explained_science.
@expedia
@expedia преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.00% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@explained_science
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @expedia имеет бо́льшую аудиторию (831.4K подписчиков), @expedia генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.00%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @expedia и @explained_science
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами