У какого профиля лучше вовлечённость?

У explained_science вовлечённость 0.01%, у saraniumm — 0.37%. Это говорит о том, что saraniumm имеет более активную связь с аудиторией.

Кто публикует чаще — @explained_science или @saraniumm?

По частоте публикаций у explained_science всего 203 постов, у saraniumm — 298. Это отражает долгосрочную контент-стратегию обоих аккаунтов.

Данные по @explained_science и @saraniumm актуальны?

Да, показанные данные — самые свежие статистики из публичных профилей. Pictame анализирует данные в реальном времени для максимально точного сравнения.

Teacher ~ vs Sara Rabeea 🇰🇼 — Сравнение профилей Instagram

Teacher ~@explained_science

Sara Rabeea 🇰🇼@saraniumm

Сравнение профилей Instagram Teacher ~ и Sara Rabeea 🇰🇼 бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.

Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explained_science (Teacher ~) и @saraniumm (Sara Rabeea 🇰🇼). С 835.6K и 831.5K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.

Обзор профилей

Teacher ~

@explained_science

This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧

835.6K

Подписчики

50%

Подписки

203

Публикации

41%

СравнениеОтстаёт

Leader

Sara Rabeea 🇰🇼

@saraniumm

Content creator + @maple.jumps photographer Sharing all the cozy moments @ojo.salon @qut.a.1 @something.house ☎️ +965 51797843 ☎️ +965 51165509

831.5K

Подписчики

50%

1.4K

Подписки

298

Публикации

59%

СравнениеЛидирует

В этом обзоре @saraniumm в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.

Лучшие посты

I can’t believe I saw you so closely 😭💗💗

@explained_science

196

Победитель

اليوم صار عمري ٢٩ سنة 🤍 الحمدلله على كل النعم 🤲

@saraniumm

6.7K

241

196 likesVS6.7K likes 🏆

Лучший пост @saraniumm набрал 6.7K лайков, что на 6.5K больше, чем лучший пост @explained_science с 196 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.

Сравнение ключевых метрик

@explained_science(1 wins)

(5 wins)@saraniumm

835.6K

Подписчики

831.5K

Подписки

→ 100% ahead

1.4K

203

Всего публикаций

→ 32% ahead

298

0.01%

Вовлечённость

→ 98% ahead

0.37%

Средние лайки

→ 99% ahead

Средние комментарии

→ 32% ahead

explained_science1 - 5🏆 saraniumm

В этом прямом сравнении @saraniumm побеждает в 5 из 6 категорий, а @explained_science — в 1. @saraniumm лидирует в целом, но @explained_science демонстрирует заметную силу в Подписчики.

Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @saraniumm опережает на 100%.

Производительность хэштегов

Лучшая стратегия

@explained_science

С хэштегами

Без хэштегов

В среднем на пост0.7

Средние лайки37

Средние комментарии1

Хэштеги не помогают

#higgsfieldai#higgsfield#seedance2#seedance

@saraniumm

С хэштегами

Без хэштегов

В среднем на пост0.0

Средние лайки0

Средние комментарии0

Хэштеги не помогают

@explained_science использует в среднем 0.7 хэштегов на пост, тогда как @saraniumm в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @explained_science.

Тренд вовлечённости

Лучший тренд

@explained_science

Растёт

+13.0%

Изменение вовлечённости

-63%

Лайки

+156%

Комментарии

Среднее в старых постах49

Среднее в недавних постах55

@saraniumm

Падает

-46.0%

Изменение вовлечённости

-46%

Лайки

-47%

Комментарии

Среднее в старых постах4K

Среднее в недавних постах2.1K

@explained_science демонстрирует положительный рост вовлечённости на 13.0%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.

@saraniumm демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -46.0%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.

В целом, @explained_science демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.

Частота публикаций

@explained_science

Постов в неделю

12.0

Средний интервал в днях

0.0

Самый активный день

Wednesday

Регулярность38%

@saraniumm

Постов в неделю

12.0

Средний интервал в днях

0.0

Самый активный день

Monday

Регулярность45%

Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @saraniumm достигает более высокого показателя регулярности 45%, что означает более предсказуемый график публикаций.

@explained_science наиболее активен в Wednesday, а @saraniumm предпочитает Monday.

Расширенная аналитика

Оценка авторитетности

Established

@explained_science

Reach20/25

Engagement0/30

Ratio20/20

Consistency11/15

Verification0/10

Оценка авторитетности

Winner

Expert

@saraniumm

Reach20/25

Engagement3/30

Ratio20/20

Consistency11/15

Verification10/10

Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».

Классификация аккаунта

Large

835.6K followers

Range: 500K-1M

@explained_science

Large

831.5K followers

Range: 500K-1M

@saraniumm

Индекс влияния

/ 100

@explained_science

Индекс влияния

Победитель

/ 100

@saraniumm

Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.

Качество вовлечённости

@explained_science

0.01%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@saraniumm

0.37%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Соотношение подписок/подписчиков

@explained_science

1:InfinityM

Very influential

Excellent

@saraniumm

0.0017

Very influential

Excellent

Плотность контента(posts per 1K followers)

@explained_science

0.24

Moderate

@saraniumm

0.36

Moderate

Плотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.

Экспертный вердикт и выводы

Общий анализ:

После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @saraniumm выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @explained_science.

@explained_science

@explained_science преуспевает в: Подписчики.

Подписчики

@saraniumm

@saraniumm преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.

С уровнем вовлечённости 0.37% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.

ВовлечённостьPostsСредние лайкиСредние комментарии

Заключение

Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @explained_science имеет бо́льшую аудиторию (835.6K подписчиков), @saraniumm генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.37%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.