Explaining vs lil peep — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Explaining и lil peep бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explaining (Explaining) и @lilpeep (lil peep). С 8.2M и 8.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Explaining everything 🧠 ✉️ hello@explaining.co
8.2M
Подписчики
50%
14
Подписки
2.3K
Публикации
76%
musician/supermodel/boytoy //ugly, cute and dying 🏳️🌈⚔️🎙management> lilpeepmusic@gmail.com
8.2M
Подписчики
50%
424
Подписки
698
Публикации
24%
В этом обзоре @lilpeep в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
One wild but true story is that Seth MacFarlane, the creator of Family Guy, was actually booked on one of the planes involved in September 11 attacks, but missed the flight after oversleeping. That random twist of fate ended up saving his life. ✈️ Another surprising fact is that a large portion of adults struggle with reading at higher levels. Studies have shown that many Americans read at or below a middle-school level, which highlights challenges in education, access, and literacy development. 📚 Both facts show how unpredictable and complex life can be, from life-changing moments of chance to broader societal issues that affect millions of people every day. ⚡ Let us know your thoughts below! • #explore #interesting #learn #educational
Лучший пост @lilpeep набрал 990.9K лайков, что на 941.1K больше, чем лучший пост @explaining с 49.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @lilpeep побеждает в 5 из 6 категорий, а @explaining — в 1. @lilpeep лидирует в целом, но @explaining демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @lilpeep опережает на 97%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@explaining использует в среднем 3.6 хэштегов на пост, тогда как @lilpeep в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @explaining.
Тренд вовлечённости
+46.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-24.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@explaining демонстрирует положительный рост вовлечённости на 46.7%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@lilpeep демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -24.2%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @explaining демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@explaining
@lilpeep
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explaining достигает более высокого показателя регулярности 46%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@explaining наиболее активен в Thursday, а @lilpeep предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
8.2M followers
Range: 1M-10M
@explaining
8.2M followers
Range: 1M-10M
@lilpeep
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@explaining
0.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
@lilpeep
4.47%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@explaining
1:584.8K
Very influential
@lilpeep
1:19.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@explaining
0.28
Moderate@lilpeep
0.09
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @lilpeep выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @explaining.
@explaining
@explaining преуспевает в: Posts.
@lilpeep
@lilpeep преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 4.47% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @lilpeep имеет бо́льшую аудиторию (8.2M подписчиков), @lilpeep генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.47%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @explaining и @lilpeep
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами