Explaining Everything | Almubin mandal vs Matthew Johnson — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Explaining Everything | Almubin mandal и Matthew Johnson бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal) и @mattjohnson__ (Matthew Johnson). С 1M и 1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Here to explain everything you want to know!
1M
Подписчики
50%
47
Подписки
426
Публикации
20%
♦️#1 Ranked Ultra Runner - My Mom ♦️Fastest Man To Run Across Texas (2x) ♦️Glory to God ♦️Veteran @alppouch @darcsportathletics @kanefootwear
1M
Подписчики
50%
890
Подписки
1.7K
Публикации
80%
В этом обзоре @mattjohnson__ в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student
250 miles to the @whitehouse. Why? 👇🏽 This idea came in November. But it took on much more meaning on December 13. SSG William Howard, and SSG Edgar Torres-Tovar were killed in action in Syria. They were both members of the 113th Cavalry Regiment out of the @iowanationalguard,
Лучший пост @mattjohnson__ набрал 36.8K лайков, что на 33K больше, чем лучший пост @explaining.everything с 3.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @mattjohnson__ побеждает в 5 из 6 категорий, а @explaining.everything — в 1. @mattjohnson__ лидирует в целом, но @explaining.everything демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @mattjohnson__ опережает на 95%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
@mattjohnson__ использует в среднем 0.1 хэштегов на пост, тогда как @explaining.everything в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @mattjohnson__.
Тренд вовлечённости
-11.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-26.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@explaining.everything демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -11.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@mattjohnson__ демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -26.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @explaining.everything демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@explaining.everything
@mattjohnson__
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explaining.everything достигает более высокого показателя регулярности 44%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @explaining.everything следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@explaining.everything наиболее активен в Thursday, а @mattjohnson__ предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@mattjohnson__
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mattjohnson__
1.66%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@explaining.everything
1:21.7K
Very influential
@mattjohnson__
1:1.1K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@mattjohnson__
1.66
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @mattjohnson__ выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @explaining.everything.
@explaining.everything
@explaining.everything преуспевает в: Подписчики.
@mattjohnson__
@mattjohnson__ преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.66% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @explaining.everything имеет бо́льшую аудиторию (1M подписчиков), @mattjohnson__ генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.66%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @explaining.everything и @mattjohnson__
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами