Explaining Everything | Almubin mandal vs Rado — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Explaining Everything | Almubin mandal и Rado бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal) и @rado (Rado). С 1M и 1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Here to explain everything you want to know!
1M
Подписчики
50%
44
Подписки
426
Публикации
15%
40 years ahead of its time. Still perfect. Since day one. Mastery in high-tech ceramic. Switzerland • #MasterOfMaterials #Feelit
1M
Подписчики
50%
25
Подписки
2.3K
Публикации
85%
В этом обзоре @rado в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the students’ dedication to human-powered aviation. The aircraft operates through a unique pedaling mechanism, allowing the rider to generate thrust for takeoff and sustained flight. This remarkable invention not only highlights the students’ engineering prowess but also contributes to the exploration of sustainable flight technologies. Via: Fusha sakai #airplane #technology #flight #explore #viral
Where moonlight meets stardust. Inspired by One Thousand and One Nights, the Centrix Moonphase Limited Edition captures the mystery of desert nights. Its dial sparkles like a galaxy, framed by 29 Jubilé diamonds tracing the earth's curve. Limited to 1,001 pieces, this celestial timepiece reveals the full lunar cycle at your wrist. #Rado #Feelit #RadoCentrix #LimitedEdition #DiamondWatch
Лучший пост @rado набрал 18.7K лайков, что на 14.9K больше, чем лучший пост @explaining.everything с 3.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @rado побеждает в 5 из 6 категорий, а @explaining.everything — в 1. @rado лидирует в целом, но @explaining.everything демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @rado опережает на 82%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @explaining.everything использует в среднем 5.7 хэштегов на пост по сравнению с 4.9 у @rado.
@explaining.everything использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-11.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-57.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@explaining.everything демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -11.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@rado демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -57.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @explaining.everything демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@explaining.everything
@rado
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @rado достигает более высокого показателя регулярности 58%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@explaining.everything наиболее активен в Thursday, а @rado предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@rado
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rado
0.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@explaining.everything
1:23.1K
Very influential
@rado
1:40.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@rado
2.29
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @rado выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @explaining.everything.
@explaining.everything
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@rado
@rado преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.32% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @rado имеет бо́льшую аудиторию (1M подписчиков), @rado генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.32%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @explaining.everything и @rado
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами