Explaining Everything | Almubin mandal vs STEVE CARLIN TV — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Explaining Everything | Almubin mandal и STEVE CARLIN TV бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal) и @stevecarlintv (STEVE CARLIN TV). С 1M и 1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Here to explain everything you want to know!
1M
Подписчики
50%
46
Подписки
426
Публикации
91%
♠️ MAGICIAN & PICKPOCKET 🔥 TikTok 1.1 Million / YouTube 143K 🌍 Book Me For Your Event - Send DM
1M
Подписчики
50%
107
Подписки
41
Публикации
9%
В этом обзоре @stevecarlintv в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the students’ dedication to human-powered aviation. The aircraft operates through a unique pedaling mechanism, allowing the rider to generate thrust for takeoff and sustained flight. This remarkable invention not only highlights the students’ engineering prowess but also contributes to the exploration of sustainable flight technologies. Via: Fusha sakai #airplane #technology #flight #explore #viral
Лучший пост @stevecarlintv набрал 3.4M лайков, что на 3.4M больше, чем лучший пост @explaining.everything с 3.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @stevecarlintv побеждает в 5 из 6 категорий, а @explaining.everything — в 1. @stevecarlintv лидирует в целом, но @explaining.everything демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @stevecarlintv опережает на 100%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @explaining.everything использует в среднем 5.7 хэштегов на пост по сравнению с 11.7 у @stevecarlintv.
@stevecarlintv использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-11.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-91.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@explaining.everything демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -11.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@stevecarlintv демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -91.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @explaining.everything демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@explaining.everything
@stevecarlintv
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explaining.everything достигает более высокого показателя регулярности 44%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @explaining.everything следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@explaining.everything наиболее активен в Thursday, а @stevecarlintv предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@stevecarlintv
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stevecarlintv
41.36%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@explaining.everything
1:22.1K
Very influential
@stevecarlintv
1:9.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@stevecarlintv
0.04
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @stevecarlintv выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @explaining.everything.
@explaining.everything
@explaining.everything преуспевает в: Posts.
@stevecarlintv
@stevecarlintv преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 41.36% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @stevecarlintv имеет бо́льшую аудиторию (1M подписчиков), @stevecarlintv генерирует более глубокую вовлечённость на пост (41.36%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @explaining.everything и @stevecarlintv
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами