Explaining Production vs BALI — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Explaining Production и BALI бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explainingproduction (Explaining Production) и @explorebali (BALI). С 559.7K и 559.7K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.7K
Подписчики
50%
12
Подписки
240
Публикации
8%
Sharing experience of Bali’s diversity. Tag your Bali Experience #explorebali to give us permission to repost. 📩 explorebali.traveling@gmail.com
559.7K
Подписчики
50%
0
Подписки
2.7K
Публикации
92%
В этом обзоре @explorebali в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a d
Лучший пост @explainingproduction набрал 2.5K лайков, что на 2.5K больше, чем лучший пост @explorebali с 0 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @explainingproduction опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
5
С хэштегами
7
Без хэштегов
@explorebali использует в среднем 0.5 хэштегов на пост, тогда как @explainingproduction в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @explorebali.
Тренд вовлечённости
-12.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+4.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@explainingproduction демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -12.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@explorebali поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 4.7% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.
В целом, @explorebali демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@explainingproduction
@explorebali
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explorebali достигает более высокого показателя регулярности 59%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @explorebali следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@explainingproduction наиболее активен в Monday, а @explorebali предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explorebali
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@explainingproduction
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@explorebali
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@explorebali
1:InfinityM
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.43
Moderate@explorebali
4.83
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @explorebali выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @explainingproduction.
@explainingproduction
@explainingproduction преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.14% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@explorebali
@explorebali преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @explorebali имеет бо́льшую аудиторию (559.7K подписчиков), @explainingproduction генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.14%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @explainingproduction и @explorebali
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами