Explaining Production vs Harrison Pawluk — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Explaining Production и Harrison Pawluk бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explainingproduction (Explaining Production) и @imharrison (Harrison Pawluk). С 559.4K и 559.7K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.4K
Подписчики
50%
12
Подписки
244
Публикации
60%
📍Melbourne / LA Just making vids you’ll binge 🤳🏻 Email: Harrison@reillytalent.com
559.7K
Подписчики
50%
201
Подписки
161
Публикации
40%
В этом обзоре @imharrison в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Sunflower oil production begins with cleaning and crushing seeds to prepare them for extraction. The crushed seeds are pressed or processed using solvents to extract crude oil. This oil is then refined to remove impurities color and odor resulting in clear edible sunflower oil. The final product is widely used for cooking due to its light taste and nutritional value. Love food processing and factory insights?
Лучший пост @imharrison набрал 125K лайков, что на 123.4K больше, чем лучший пост @explainingproduction с 1.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @imharrison побеждает в 5 из 6 категорий, а @explainingproduction — в 1. @imharrison лидирует в целом, но @explainingproduction демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @imharrison опережает на 98%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
@imharrison использует в среднем 1.6 хэштегов на пост, тогда как @explainingproduction в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @imharrison.
Тренд вовлечённости
-61.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+8.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@explainingproduction демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -61.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@imharrison демонстрирует положительный рост вовлечённости на 8.4%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @imharrison демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@explainingproduction
@imharrison
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explainingproduction достигает более высокого показателя регулярности 24%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@explainingproduction наиболее активен в Tuesday, а @imharrison предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
559.4K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@imharrison
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@explainingproduction
0.11%
Benchmark: 0.5-1%
@imharrison
4.73%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@imharrison
1:2.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.44
Moderate@imharrison
0.29
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @imharrison выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @explainingproduction.
@explainingproduction
@explainingproduction преуспевает в: Posts.
@imharrison
@imharrison преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 4.73% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @imharrison имеет бо́льшую аудиторию (559.7K подписчиков), @imharrison генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.73%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @explainingproduction и @imharrison
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами