naturesms4 vs REACT — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram naturesms4 и REACT бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explore_natural_world (naturesms4) и @reactmedia (REACT). С 886.4K и 886K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
𝐖𝐞𝐥𝐜𝐨𝐦𝐞🥀𝐭𝐨 𝐦𝐲 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐥𝐞 🌏𝕾𝖆𝖛𝖊 𝖓𝖆𝖙𝖚𝖗𝖊 🌍𝖕𝖊𝖔𝖕𝖑𝖊 PLEASE support to complete 1M🎯 DM for story& 📸 promotion #naturesms4
886.4K
Подписчики
50%
628
Подписки
1.8K
Публикации
35%
Obsessing over music and TV is our thing 🫡 More w/ Reactors @bullseyereact Everything food @peoplevsfood
886K
Подписчики
50%
618
Подписки
3.4K
Публикации
65%
В этом обзоре @explore_natural_world в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @explore_natural_world набрал 707.9K лайков, что на 683.2K больше, чем лучший пост @reactmedia с 24.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @explore_natural_world побеждает в 5 из 6 категорий, а @reactmedia — в 1. @explore_natural_world лидирует в целом, но @reactmedia демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @explore_natural_world опережает на 93%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @explore_natural_world использует в среднем 5.7 хэштегов на пост по сравнению с 1.1 у @reactmedia.
@explore_natural_world использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-100.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-48.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@explore_natural_world демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -100.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@reactmedia демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -48.1%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @reactmedia демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@explore_natural_world
@reactmedia
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @reactmedia достигает более высокого показателя регулярности 69%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @reactmedia следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@explore_natural_world наиболее активен в Tuesday, а @reactmedia предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
886.4K followers
Range: 500K-1M
@explore_natural_world
886K followers
Range: 500K-1M
@reactmedia
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@explore_natural_world
11.49%
Benchmark: 0.5-1%
@reactmedia
0.83%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@explore_natural_world
1:1.4K
Very influential
@reactmedia
1:1.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@explore_natural_world
2.07
Active@reactmedia
3.80
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @explore_natural_world выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @reactmedia.
@explore_natural_world
@explore_natural_world преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 11.49% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@reactmedia
@reactmedia преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @explore_natural_world имеет бо́льшую аудиторию (886.4K подписчиков), @explore_natural_world генерирует более глубокую вовлечённость на пост (11.49%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @explore_natural_world и @reactmedia
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами