Pedro Freitas vs MARK GROVES — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Pedro Freitas и MARK GROVES бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @explorecomigo (Pedro Freitas) и @itsmarkgroves (MARK GROVES). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
📍São Paulo, SP | Tiktok +1,6M 🌎 Explorando sabores e lugares do Brasil. 📧 contatoexplorecomigo@gmail.com
1.1M
Подписчики
50%
1.8K
Подписки
1.2K
Публикации
13%
The Future Is Human🫀 🧠 🎙️The Mark Groves Podcast Human Connection Specialist Husband, Father, Motivator Reclaim your attention. Live your dreams.
1.1M
Подписчики
50%
1.1K
Подписки
7.7K
Публикации
87%
В этом обзоре @itsmarkgroves в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @explorecomigo набрал 460.6K лайков, что на 114.3K больше, чем лучший пост @itsmarkgroves с 346.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @explorecomigo побеждает в 4 из 6 категорий, а @itsmarkgroves — в 2. @explorecomigo лидирует в целом, но @itsmarkgroves демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @itsmarkgroves опережает на 85%.
Производительность хэштегов
7
С хэштегами
5
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@explorecomigo использует в среднем 1.7 хэштегов на пост, тогда как @itsmarkgroves в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @explorecomigo.
Тренд вовлечённости
-83.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-96.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@explorecomigo демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -83.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@itsmarkgroves демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -96.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @explorecomigo демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@explorecomigo
@itsmarkgroves
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @itsmarkgroves достигает более высокого показателя регулярности 17%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@explorecomigo наиболее активен в Sunday, а @itsmarkgroves предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@explorecomigo
1.1M followers
Range: 1M-10M
@itsmarkgroves
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@explorecomigo
4.95%
Benchmark: 0.2-0.5%
@itsmarkgroves
2.89%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@explorecomigo
0.0016
Very influential
@itsmarkgroves
1:1K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@explorecomigo
1.05
Active@itsmarkgroves
6.96
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @explorecomigo выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @itsmarkgroves.
@explorecomigo
@explorecomigo преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 4.95% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@itsmarkgroves
@itsmarkgroves преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @itsmarkgroves имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @explorecomigo генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.95%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @explorecomigo и @itsmarkgroves
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами