فکت موویز | دانستنیها|عجایب|تاریخ|فکت|حواشی vs JAGDISH CHOUHAN — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram فکت موویز | دانستنیها|عجایب|تاریخ|فکت|حواشی и JAGDISH CHOUHAN бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @fact.moves (فکت موویز | دانستنیها|عجایب|تاریخ|فکت|حواشی) и @jd_dance_tutorial (JAGDISH CHOUHAN). С 1.9M и 1.9M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
😳👌اینجا اطلاعات عمومیت رو بروز کن 😱🔞دانستنی های بزرگسالان ⛔️ اسرار و حقایق باورنکردی ⛔️ همکاری👇
1.9M
Подписчики
50%
106
Подписки
868
Публикации
23%
🧿Dance Instructor || Choreographer || Performer || Fashion enthusiastic
1.9M
Подписчики
50%
640
Подписки
2.8K
Публикации
77%
В этом обзоре @jd_dance_tutorial в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @jd_dance_tutorial набрал 1.4M лайков, что на 1.2M больше, чем лучший пост @fact.moves с 187.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @jd_dance_tutorial побеждает в 5 из 6 категорий, а @fact.moves — в 1. @jd_dance_tutorial лидирует в целом, но @fact.moves демонстрирует заметную силу в Средние комментарии.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @jd_dance_tutorial опережает на 83%.
Производительность хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @fact.moves использует в среднем 2.7 хэштегов на пост по сравнению с 3.2 у @jd_dance_tutorial.
@jd_dance_tutorial использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-63.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-99.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@fact.moves демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -63.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@jd_dance_tutorial демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @fact.moves демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@fact.moves
@jd_dance_tutorial
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @fact.moves достигает более высокого показателя регулярности 21%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@fact.moves наиболее активен в Sunday, а @jd_dance_tutorial предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.9M followers
Range: 1M-10M
@fact.moves
1.9M followers
Range: 1M-10M
@jd_dance_tutorial
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@fact.moves
2.55%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jd_dance_tutorial
6.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@fact.moves
1:17.6K
Very influential
@jd_dance_tutorial
1:2.9K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@fact.moves
0.47
Moderate@jd_dance_tutorial
1.52
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @jd_dance_tutorial выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @fact.moves.
@fact.moves
@fact.moves преуспевает в: Средние комментарии.
@jd_dance_tutorial
@jd_dance_tutorial преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 6.23% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @jd_dance_tutorial имеет бо́льшую аудиторию (1.9M подписчиков), @jd_dance_tutorial генерирует более глубокую вовлечённость на пост (6.23%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @fact.moves и @jd_dance_tutorial
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами