Faridah Thomas vs Function Health — Сравнение профилей Instagram

Сравнение профилей Instagram Faridah Thomas и Function Health бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.

Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @fari_speaks (Faridah Thomas) и @function (Function Health). С 684.9K и 685.4K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.

@
VS
@

Обзор профилей

Leader

Believer🌸Breast Cancer Survivor 🌸Community 🌸Tuskegee 🌸All Things “Love”12/31 ♑️ Romance 🌸Collaboration 📧 fthom06@yahoo.com

684.9K

Подписчики

50%

403

Подписки

9.5K

Публикации

95%

СравнениеЛидирует

One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.

685.4K

Подписчики

50%

28

Подписки

517

Публикации

5%

СравнениеОтстаёт

В этом обзоре @fari_speaks в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.

Лучшие посты

Top post by @fari_speaks

Where do I start…………… Teriah Essence 🥹As of today I am a mother of a College Graduate👩‍🎓 I couldn’t be more proud of this babygirl she worked hard for these degrees. I am in real tears 😭 raised my children as a single mom and But God!! Stay tuned it’s only up from here 🙌🏾😭💕Congratulations mommies fierce smart sassy babygirl 🥹Crying all day!! Thank you Jesus for protection and guidance 🫶🏽#nobodygreater🙌🏾

@fari_speaks
3.7K
207
Победитель
Top post by @function

Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.

@function
123.8K
3.8K
3.7K likesVS123.8K likes 🏆

Лучший пост @function набрал 123.8K лайков, что на 120.1K больше, чем лучший пост @fari_speaks с 3.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.

Сравнение ключевых метрик

@fari_speaks(2 wins)
VS
(4 wins)@function
684.9K
Подписчики
685.4K
403
Подписки
93% ahead
28
9.5K
Всего публикаций
95% ahead
517
0.13%
Вовлечённость
94% ahead
2.32%
839
Средние лайки
95% ahead
15.5K
64
Средние комментарии
85% ahead
413
fari_speaks2 - 4🏆 function

В этом прямом сравнении @function побеждает в 4 из 6 категорий, а @fari_speaks — в 2. @function лидирует в целом, но @fari_speaks демонстрирует заметную силу в Подписки.

Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @fari_speaks опережает на 95%.

Производительность хэштегов

Лучшая стратегия
@fari_speaks

10

С хэштегами

2

Без хэштегов

В среднем на пост3.3
Средние лайки477
Средние комментарии37
Хэштеги не помогают
#love#lovequotes#nobodygreater#instagood#lovewins
@function

3

С хэштегами

9

Без хэштегов

В среднем на пост0.3
Средние лайки14.4K
Средние комментарии261
Хэштеги не помогают
#functionpartner

Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @fari_speaks использует в среднем 3.3 хэштегов на пост по сравнению с 0.3 у @function.

@fari_speaks использует более эффективную стратегию хэштегов

Тренд вовлечённости

@fari_speaks
Падает

-91.9%

Изменение вовлечённости

-92%

Лайки

-85%

Комментарии

Среднее в старых постах1.7K
Среднее в недавних постах135
Лучший тренд
@function
Падает

-70.9%

Изменение вовлечённости

-71%

Лайки

-83%

Комментарии

Среднее в старых постах24.6K
Среднее в недавних постах7.2K

@fari_speaks демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -91.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.

@function демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -70.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.

В целом, @function демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.

Частота публикаций

@fari_speaks

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.1
Самый активный день
Tuesday
Регулярность4%

@function

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.0
Самый активный день
Wednesday
Регулярность6%

Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @function достигает более высокого показателя регулярности 6%, что означает более предсказуемый график публикаций.

@fari_speaks наиболее активен в Tuesday, а @function предпочитает Wednesday.

Расширенная аналитика

Оценка авторитетности
56
Established
@fari_speaks
Reach20/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Оценка авторитетности
Winner
78
Expert
@function
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».

Классификация аккаунта

Large

684.9K followers

Range: 500K-1M

@fari_speaks

Large

685.4K followers

Range: 500K-1M

@function

Индекс влияния
46
/ 100
@fari_speaks
Индекс влияния
Победитель
72
/ 100
@function

Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.

Качество вовлечённости

@fari_speaks

0.13%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@function

2.32%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Соотношение подписок/подписчиков

@fari_speaks

1:1.7K

Very influential

Excellent

@function

1:24.5K

Very influential

Excellent

Плотность контента(posts per 1K followers)

@fari_speaks

13.85

Very Active

@function

0.75

Moderate

Плотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.

Экспертный вердикт и выводы

Общий анализ:

После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @function выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @fari_speaks.


@fari_speaks

@fari_speaks преуспевает в: Posts.

Posts

@function

@function преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.

С уровнем вовлечённости 2.32% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.

ПодписчикиВовлечённостьСредние лайкиСредние комментарии

Заключение

Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @function имеет бо́льшую аудиторию (685.4K подписчиков), @function генерирует более глубокую вовлечённость на пост (2.32%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.

Другие сравнения, которые могут вам понравиться

Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}

ЧаВо по анализу

ЧаВо о сравнении @fari_speaks и @function

Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам

По нашим данным, function имеет больше подписчиков с отрывом в 580. У fari_speaks всего 684,851 подписчиков, у function — 685,431.

Остались вопросы?

Связаться с нами

Популярные поиски сравнения для @fari_speaks vs @function

fari_speaks vs functionfari_speaks vs function instagramfari_speaks function сравнениесравнить fari_speaks functionfari_speaks против functionfari_speaks vs function подписчикиfari_speaks vs function вовлеченностьfari_speaks function статистика instagram