FERNANDA COXTA | 25 DE MARÇO vs Baskara Putra / Hindia — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram FERNANDA COXTA | 25 DE MARÇO и Baskara Putra / Hindia бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @fernandacoxta (FERNANDA COXTA | 25 DE MARÇO) и @wordfangs (Baskara Putra / Hindia). С 1.8M и 1.8M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🩷A MAIOR BLOGUEIRA DA 25 DE MARÇO. 🩷Autoridade em fornecedores de maquiagem e cosméticos. 🩷Eu tenho o GLOIX de blogueira + barato do Brasil. 🩷AQUI👇🏼
1.8M
Подписчики
50%
89
Подписки
9.1K
Публикации
81%
modern day bard - ✉️ booking@hindia1024.com
1.8M
Подписчики
50%
4.1K
Подписки
2.1K
Публикации
19%
В этом обзоре @fernandacoxta в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @wordfangs набрал 241.6K лайков, что на 194K больше, чем лучший пост @fernandacoxta с 47.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @wordfangs побеждает в 4 из 6 категорий, а @fernandacoxta — в 2. @wordfangs лидирует в целом, но @fernandacoxta демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @wordfangs опережает на 98%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @fernandacoxta использует в среднем 5.4 хэштегов на пост по сравнению с 0.3 у @wordfangs.
@fernandacoxta использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-91.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-78.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@fernandacoxta демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -91.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@wordfangs демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -78.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @wordfangs демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@fernandacoxta
@wordfangs
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @wordfangs достигает более высокого показателя регулярности 55%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @wordfangs следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@fernandacoxta наиболее активен в Wednesday, а @wordfangs предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.8M followers
Range: 1M-10M
@fernandacoxta
1.8M followers
Range: 1M-10M
@wordfangs
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@fernandacoxta
0.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wordfangs
1.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@fernandacoxta
1:19.9K
Very influential
@wordfangs
0.0023
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@fernandacoxta
5.13
Active@wordfangs
1.17
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @wordfangs выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @fernandacoxta.
@fernandacoxta
@fernandacoxta преуспевает в: Подписчики, Posts.
@wordfangs
@wordfangs преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.42% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @fernandacoxta имеет бо́льшую аудиторию (1.8M подписчиков), @wordfangs генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.42%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @fernandacoxta и @wordfangs
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами