fitbit vs Noom — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram fitbit и Noom бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @fitbit (fitbit) и @noom (Noom). С 645.2K и 664.5K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Listen to your body, feel your power. Fitbit is now part of the @madebygoogle family.
645.2K
Подписчики
49%
88
Подписки
2.7K
Публикации
68%
Go micro with Noom for big results - microhabits, microwins, and even microdose GLP-1s 📱🧠💉
664.5K
Подписчики
51%
320
Подписки
1.2K
Публикации
32%
В этом обзоре @noom в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @fitbit набрал 341 лайков, что на 342 больше, чем лучший пост @noom с -1 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @fitbit побеждает в 4 из 6 категорий, а @noom — в 2. @fitbit лидирует в целом, но @noom демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние лайки, где @fitbit опережает на 101%.
Производительность хэштегов
5
С хэштегами
7
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@fitbit использует в среднем 0.6 хэштегов на пост, тогда как @noom в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @fitbit.
Тренд вовлечённости
-8.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-69.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@fitbit демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -8.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@noom демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -69.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @fitbit демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@fitbit
@noom
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @fitbit достигает более высокого показателя регулярности 41%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @fitbit следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@fitbit наиболее активен в Thursday, а @noom предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
645.2K followers
Range: 500K-1M
@fitbit
664.5K followers
Range: 500K-1M
@noom
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@fitbit
0.03%
Benchmark: 0.5-1%
@noom
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@fitbit
1:7.3K
Very influential
@noom
1:2.1K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@fitbit
4.14
Active@noom
1.88
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @fitbit выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @noom.
@fitbit
@fitbit преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.03% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@noom
@noom преуспевает в: Подписчики.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @noom имеет бо́льшую аудиторию (664.5K подписчиков), @fitbit генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.03%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @fitbit и @noom
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами